América Latina se distancia de Estados Unidos e Israel por el ataque a Gaza

A medida que aumenta la presión internacional para un alto el fuego en Gaza, los líderes de América Latina adoptan una postura más crítica hacia Israel

Los líderes de Bolivia, Chile y Colombia han dado pasos importantes para distanciarse diplomáticamente de Israel, tras los últimos ataques a la Franja de Gaza.

Honduras dijo el viernes que llamaría a su embajador en Israel para realizar «consultas» sobre las «violaciones del derecho internacional humanitario en la Franja de Gaza» por parte de Israel.

El martes, el gobierno izquierdista de Bolivia cortó todos los lazos con Israel en respuesta a los bombardeos en curso en Gaza, que han matado a más de 9.227 palestinos –con más de 3.826 niños entre las víctimas– en respuesta al mortífero ataque sorpresa de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Al menos 1.400 israelíes murieron durante los ataques y alrededor de 242 fueron tomados como rehenes.

Bolivia es el primer país latinoamericano que corta lazos con Israel.

En una conferencia de prensa celebrada en La Paz, la capital boliviana, Freddy Mamani, viceministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, dijo que la decisión de cortar los lazos se produjo en «repudio y condena de la agresiva y desproporcionada ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza y su amenaza a paz y seguridad internacionales”.

La ofensiva de Israel contra Gaza ha generado críticas generalizadas por su posible violación del derecho internacional humanitario, y la Oficina de Derechos Humanos de la ONU ha declarado que los recientes ataques al campo de refugiados de Jabalia pueden constituir “crímenes de guerra” .

La decisión de Bolivia se produjo apenas un día después de que el presidente Luis Arce se reuniera con Mahmoud Elalwani , el embajador de la Autoridad Palestina en Bolivia, el lunes.

También sigue a repetidas denuncias públicas del ex presidente Evo Morales, quien una vez más se postula para el cargo. Recientemente pidió a Bolivia «declarar a Israel un estado terrorista».

Algunos analistas afirman que la postura política de Bolivia sobre el tema puede verse fomentada por las divisiones políticas internas entre Arce y Morales.

“Bolivia no tiene vínculos económicos muy significativos con Israel-Palestina y no tiene un electorado interno que esté particularmente centrado en la región. En realidad, es la política interna la que está impulsando esto: es la rivalidad entre el presidente actual y el anterior”, dijo a MEE Michael Paarlberg, profesor de ciencias políticas en la Virginia Commonwealth University.

“La decisión de cortar lazos es parte del deseo del presidente Arce de mantener el control sobre la coalición de su partido y evitar un desafío del expresidente Morales, más radical”.

Pero esta no es la primera vez que Bolivia adopta una posición firme. En 2009, rompió relaciones diplomáticas con Israel debido a su invasión de la Franja de Gaza. Los lazos diplomáticos entre ambos no se restablecieron hasta 2020, durante la presidencia de la derechista Jeanine Áñez.

Apenas unas horas después de que Bolivia rompiera sus relaciones con Israel, tanto Colombia como Chile anunciaron que retirarían a sus embajadores en Israel.

El presidente colombiano Gustavo Petro acudió a X para criticar la última ola de ataques israelíes, que calificó de “masacre del pueblo palestino”.

Desde el estallido de violencia el 7 de octubre y la escalada de represalias israelíes observadas en los territorios palestinos, el líder izquierdista de Colombia ha adoptado una postura muy abierta en la plataforma de medios sociales X: comparando la situación en Gaza con los campos de concentración de Auschwitz, etiquetando al ejército israelí como Nazis , y calificando sus actos como “crímenes de guerra” .

Colombia ha sido tradicionalmente uno de los aliados más fuertes de Estados Unidos en la región y tradicionalmente se hizo eco de los intereses de la política exterior estadounidense en la región.

Ese equilibrio de poder ha cambiado recientemente, lo que significa que “Washington ya no puede llamar a Bogotá y obtener exactamente lo que pide”, dijo a Middle East Eye Elizabeth Dickinson, analista senior para Colombia del International Crisis Group.

“Donde la presión puede tener un impacto, particularmente si proviene de varios países diferentes, es en Washington. Es algo que [Colombia] ahora puede incluir en la agenda con Estados Unidos en conversaciones sobre temas de política exterior”, dijo Dickinson.

Efecto dominó

El presidente izquierdista de Brasil, Lula da Silva, cambió de tono en los últimos días y adoptó una postura más crítica hacia Israel.

A pesar de una declaración inicialmente más cautelosa, e incluso de hablar con el presidente israelí Isaac Herzog para expresarle su solidaridad el 12 de octubre, Lula criticó recientemente “la locura del primer ministro de Israel [al querer] destruir la Franja de Gaza”, y calificó las acciones de Israel como como “genocidio”.

Esta postura abiertamente crítica hacia Israel que están adoptando muchos actores importantes de la región refleja el declive regional de la política exterior de Estados Unidos como dictador de la diplomacia internacional para las potencias latinoamericanas.

La influencia de Estados Unidos en América Latina ha estado declinando por un tiempo. La presencia e influencia de China en la región significa que Estados Unidos no puede dictar cómo responden los países.

«Hay muchos países en la región que suscriben la idea de multipolaridad y sus posturas sobre Israel-Palestina son una expresión de relativa independencia en política exterior de Estados Unidos», dijo Paarlberg a MEE.

El gobierno izquierdista de México se hizo eco el miércoles de las críticas observadas en toda América Latina, afirmando que los ataques de Israel «podrían constituir crímenes de guerra».

Argentina –tradicionalmente más alineada con Israel– también ha experimentado un cambio de tono. El país alberga la comunidad judía más grande y fuerte de América Latina, pero su Ministerio de Asuntos Exteriores denunció la “violación del derecho internacional humanitario” por parte de Israel, tras los ataques de esta semana al campo de refugiados de Jabalia, donde murieron al menos 100 personas.

La simpatía pública hacia Palestina entre la población latinoamericana en general sigue siendo alta, tras el bombardeo israelí del campo de refugiados.

“Un país pequeño como Colombia obviamente no va a cambiar la situación, pero hablando como grupo, los líderes de izquierda en América Latina pueden hacer un poco más de mella en la conversación, particularmente en lo que respecta a Washington”. Dijo Dickinson.

Cancillería saluda decisión de Honduras de retirar a su embajador en Israel por genocidio en Gaza

El Ministerio de Asuntos Exteriores y Expatriados acogió con satisfacción hoy la decisión de Honduras de llamar a su embajador en Israel para consultas sobre el genocidio del Estado ocupante contra el pueblo palestino y sus graves violaciones del derecho internacional humanitario. en la Franja de Gaza.

Esta decisión refleja la «alta responsabilidad» de Honduras como miembro de la comunidad internacional al tomar medidas concretas para detener la actual agresión contra el pueblo palestino y en apoyo a los derechos del pueblo palestino a la vida, la justicia y la libertad, afirmó la Cancillería. en una oracion.

Pidió a Honduras que dé otro paso audaz y revierta la decisión del gobierno anterior de trasladar su embajada en Israel a Jerusalén.

También llamó a otros países a seguir la valiente posición de Honduras y reconsiderar sus relaciones diplomáticas y económicas con el Estado ocupante, que está cometiendo los crímenes más horrendos contra la humanidad y debe rendir cuentas de inmediato por sus crímenes.

Reacción israelí

La creciente condena y fricción diplomática entre Israel y ciertas potencias latinoamericanas ha provocado una tímida reacción de Israel.

El día X, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, Lior Hamat, emitió un comunicado pidiendo a “Colombia y Chile que condenen explícitamente a la organización terrorista Hamas”.

«Israel espera que Colombia y Chile apoyen el derecho de un país democrático a proteger a sus ciudadanos y exijan la liberación inmediata de todos los secuestrados, y no se alineen con Venezuela e Irán en apoyo del terrorismo de Hamás», dijo Hamat.

Sin embargo, Paarlberg afirmó que no es probable que las últimas denuncias diplomáticas de América Latina disuadan a Israel.

«Israel ha buscado principalmente apoyo en países como Estados Unidos y ciertamente le gustaría contar con el apoyo de más países de América Latina, pero no creo que lo considere tan estratégicamente importante como sus relaciones con países más grandes». él dijo.

MEE/WAFA