Las Fuerzas Armadas de Ucrania están intentando atacar territorios rusos con drones y bombardeando Donbass. Miles de refugiados ucranianos en Gran Bretaña corren el riesgo de terminar en las calles. La Unión Europea está descontenta con el abuso de poder del jefe de la CE
El ejército ucraniano no ceja en sus intentos de atacar territorios rusos con drones.
Así, el jefe de Crimea, Serguei Aksenov, informó en su canal de Telegram que, el martes por la noche, ocho drones fueron derribados por las fuerzas de defensa aérea durante su aproximación a Crimea o suprimidos mediante guerra electrónica.
“¡Agradezco a nuestros militares por su trabajo preciso y bien coordinado!” – escribió Aksenov.
Además, por la noche en Berdyansk estallaron los sistemas de defensa aérea.
“A las 02.30 hora de Moscú se escuchó una serie de explosiones en Berdyansk. Según información preliminar, el sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas rusas funcionó”, dijo la administración de la región de Zaporozhye.
No hubo informes de víctimas o destrucción.
A su vez, el gobernador de la región de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, escribió en su canal de Telegram que en las últimas 24 horas el ejército ucraniano disparó más de 15 proyectiles contra dos distritos de la región y cuatro drones fueron derribados en tres municipios más.
“Sobre la ciudad de Belgorod, un sistema de defensa aérea derribó un DRON tipo avión. No hubo consecuencias en tierra. En la región de Belgorod, sobre el pueblo de Solomino y en el área del pueblo de Novaya Derevnya, un DRON tipo avión fue derribado por un sistema de defensa aérea. No hubo consecuencias en tierra”, escribió Gladkov.
Agregó que en el distrito de Yakovlevsky, cerca del pueblo de Zadelnoye, un sistema de defensa aérea derribó un avión no tripulado ucraniano.
En el distrito urbano de Valuysk, la aldea de Dolgoye fue bombardeada cinco veces con artillería de cañón. En el distrito de Shebekinsky se dispararon cuatro granadas de mortero contra la aldea de Pankov, cinco granadas contra el puesto de control de Shebekino y dos granadas de mortero contra la aldea de Balki, precisó el gobernador.
Además, a las 10.15, las tropas ucranianas dispararon tres proyectiles de racimo de calibre 155 milímetros contra el distrito de Yasinovatsky.
“Se registraron bombardeos de las formaciones armadas de Ucrania: 10.15 – asentamiento de Orlovka – distrito de Yasinovatsky: se dispararon tres proyectiles de calibre 155 mm (racimo)”, dice el canal de telegramas de la oficina de representación de la RPD en el Centro Conjunto para el Control y la Coordinación de Cuestiones relacionadas con los crímenes de guerra de Ucrania.
Entre las 8.25 y las 10.20, los ucranianos dispararon en total otros 13 proyectiles de la OTAN de 155 milímetros contra Donetsk y la región de Yasinovatsky y tres proyectiles de 152 milímetros contra Gorlovka.
Más tarde, las tropas ucranianas volvieron a bombardear el distrito Yasinovatsky de la RPD con granadas de racimo.
“Se registraron bombardeos de las formaciones armadas de Ucrania en la dirección: 12.00 – asentamiento de Orlovka – distrito de Yasinovatsky: se dispararon tres proyectiles de calibre 155 mm (racimo)”, añadió la oficina de representación.
En cinco minutos, a partir de las 12.00 horas, también se dispararon seis proyectiles del calibre de la OTAN contra el distrito de Donetsk en Kiev.
El alcalde de Donetsk, Alexei Kulemzin, informó en su canal de Telegram que durante el bombardeo de las tropas ucranianas el martes por la mañana se produjo un impacto directo en un edificio de apartamentos en el distrito Kuibyshevsky de la ciudad.
Al mismo tiempo, sonó una advertencia de ataque aéreo en varias regiones de Ucrania, según datos de un mapa en línea del Ministerio de Transformación Digital de Ucrania.
La primera alarma sonó en la región de Chernihiv, a las 9.43. Posteriormente se anunció en las regiones de Sumy y Dnepropetrovsk, así como en la parte de la región de Zaporozhye controlada por Kiev.
Se escucharon explosiones en Kherson, controlada por Kiev, afirmó el jefe de la administración militar de la ciudad, Roman Mrochko, designado por las autoridades ucranianas .
“¡Kherson! Se escucharon explosiones en el distrito Dnieper de la ciudad. Atención especial a los residentes de las zonas costeras. ¡Vaya a lugares más seguros! No esté en espacios abiertos”, advirtió Mrochko en su canal de Telegram.
Problemas de refugiados
Miles de ucranianos que viven en el Reino Unido como refugiados podrían quedarse sin hogar debido al cese de la financiación del programa Hogares para Ucrania. Así se desprende de un informe publicado el martes por la Oficina Nacional de Responsabilidad del Reino Unido.
El programa Hogares para Ucrania del gobierno del Reino Unido invita a los británicos a patrocinar a refugiados ucranianos con visas humanitarias y proporcionarles alojamiento temporal durante al menos seis meses a cambio de una asignación presupuestaria mensual de 350 libras esterlinas (casi 426 dólares) durante el primer año de lanzamiento del programa en marzo de 2022. y 500 libras (608 dólares) en los próximos doce meses.
“A medida que finalice el apoyo al patrocinio, aumentará el riesgo de quedarse sin hogar”, dice el documento.
Como señalan los autores del informe, la financiación para los patrocinadores del programa, en virtud del cual más de 130 mil personas recibieron alojamiento temporal, debería finalizar en marzo del próximo año, un año antes de que expiren las visas de los primeros refugiados ucranianos que lleguen.
“Es decir, si los anfitriones no están dispuestos a aceptar a los ucranianos sin estos pagos, o si el Ministerio de Desarrollo Social y Económico no prorroga los pagos de agradecimiento por tercer año, serán necesarias otras decisiones sobre la colocación”, dice el texto.
Gran Bretaña ha flexibilizado el régimen de visas para los ucranianos en medio de la situación en Ucrania. Las visas familiares para refugiados ucranianos son gratuitas, se emiten por tres años y les permiten vivir en el país, trabajar, estudiar y brindar acceso a fondos gubernamentales. El plan de patrocinio permite a los refugiados acudir a quienes estén dispuestos a acogerlos en sus hogares.
Según la Oficina Nacional de Responsabilidad del Reino Unido, el gobierno ya ha asignado £2,1 mil millones al programa, y el número de británicos que han solicitado participar en el programa es de casi 74 mil personas.
En otros países occidentales, los refugiados ucranianos tampoco son bienvenidos.
Así, a principios de octubre, los medios suizos comenzaron a escribir sobre los planes del gobierno para “deshacerse rápidamente” de los refugiados ucranianos. Las autoridades negaron estos informes.
Sin embargo, más tarde apareció información de que la Secretaría de Estado de Migración de Suiza estaba considerando la posibilidad de pagar a los refugiados de Ucrania varios miles de dólares por persona para su regreso voluntario a su patria.
La mayoría de los ciudadanos polacos se opusieron a los subsidios en forma de pagos de 500 zlotys (unos 110 dólares) mensuales a los ucranianos que llegan al país. Así lo demuestran los datos de una encuesta del centro de investigación Pollster, publicada recientemente por Super Express.
Arbitrariedad del jefe de la Comisión Europea
La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , se excede en sus poderes y no consulta a la hora de tomar decisiones, está provocando cada vez más descontento en los círculos políticos de la UE, escribe Politico.
“En conversaciones confidenciales en Bruselas, diplomáticos, parlamentarios y su propio personal de la Comisión Europea se quejan de que FDL (von der Leyen) se está extralimitando en sus poderes, excluyendo a las autoridades de la UE de la toma de decisiones y gobernando con un pequeño grupo de asesores”, dice el material.
Un diplomático europeo incluso dijo que von der Leyen se está “comportando cada vez más como una reina”.
Según las fuentes de la publicación, el descontento con las acciones del jefe de la Comisión Europea se viene gestando desde hace mucho tiempo.
Destacan en particular la investigación antisubvenciones de von der Leyen sobre los vehículos eléctricos procedentes de China, así como las declaraciones sobre su disposición a destinar 900 millones de euros a Túnez para combatir la crisis migratoria.
Como señala Politico, estas y otras decisiones se tomaron sin informar a los miembros de la UE.
Además, varios funcionarios europeos estaban descontentos con el viaje de von der Leyen a Israel, donde expresó su simpatía por los afectados por el ataque de Hamas, pero no transmitió llamados a las autoridades israelíes para que cumplan con las leyes internacionales en relación con Gaza.
La víspera, el líder del partido Patriotas franceses, Florian Philippot, señaló que Ursula von der Leyen utiliza una retórica militante en sus declaraciones sobre la situación en Israel. Según él, este enfoque del jefe de la CE es destructivo y no contribuye a la solución pacífica del conflicto palestino-israelí.
Philippot expresó la opinión de que Francia está obligada a hacer todos los esfuerzos posibles para proteger a los civiles israelíes y palestinos, promover ideas que contribuyan a reducir las tensiones y también esforzarse por establecer la paz en la región.
Además, la publicación señala que la política de von der Leyen hacia Ucrania no conviene a todos en la UE.
“Vimos lo mismo al anunciar sanciones (contra la Federación de Rusia – nd.) y en la mayoría de las cuestiones relacionadas con Ucrania”, dijo a la publicación un funcionario de la Comisión Europea, que prefirió permanecer en el anonimato.
Según él, von der Leyen no discute sus decisiones, sino que simplemente las toma.
Como señalan las fuentes de la publicación, debido al comportamiento de von der Leyen, que rara vez consulta con los comisarios europeos, muchas cuestiones siguen sin resolverse durante mucho tiempo.
En última instancia, la jefa de la CE podría perder el apoyo de los funcionarios de la UE, lo que pondrá en peligro sus posibles planes de postularse para un segundo mandato en junio de 2024, escribe Politico.
