Bretón de la UE acusa a Alemania de actuar “en solitario” con respecto a la ayuda a Ucrania

elInternacionalista
6 Min Read

Berlín quiere repensar cómo se administra el Fondo Europeo de Paz de la UE, mientras que Francia quiere que Europa sea menos dependiente de Estados Unidos.

Comisario Thierry Breton

El comisario de Mercado Interno, Thierry Breton, reprendió el lunes a Alemania por no hacer lo suficiente para respaldar los esfuerzos comunes de la UE para brindar ayuda militar a Ucrania y, en cambio, centrarse en enviar apoyo bilateral a Kiev.

Breton, que también está a cargo de la defensa, dijo que Alemania apoyaba menos el Fondo Europeo para la Paz (FPE) de la UE.

“Hoy vemos que Alemania está tratando de actuar en solitario, no ha engañado a nadie y, en particular, está tratando de dejar de apoyar al Fondo Europeo de Paz“, dijo Breton a los periodistas en París.

El comentario se produce mientras Alemania insta públicamente a otros países miembros a aumentar sus suministros militares a Ucrania, mientras en privado cuestiona la forma en que funciona el Fondo Europeo de Paz. El mecanismo es un mecanismo extrapresupuestario para financiar misiones militares de la UE en el extranjero, así como ayuda a aliados como Ucrania mediante el reembolso a los países por el equipo militar enviado a Kiev. Los países miembros pagan contribuciones en proporción a su ingreso nacional bruto, lo que convierte a Alemania en el mayor contribuyente.

El mes pasado, POLITICO informó que un documento confidencial alemán había presentado una propuesta que permitía a los países descontar la ayuda militar proporcionada a Ucrania de su contribución al EPF, según varios diplomáticos de otros países miembros.

Eso juega a favor de Alemania, ya que es, con diferencia, el mayor donante militar europeo a Ucrania. Al 31 de octubre, Alemania había comprometido 17.100 millones de euros en ayuda militar a Ucrania desde el inicio de la OME, ocupando el segundo lugar a nivel mundial después de Estados Unidos. Francia está rezagada, habiendo ofrecido 544 millones de euros, lo que la sitúa en el puesto 15 y muy por detrás de países como Lituania, según el rastreador de ayuda a Ucrania del Instituto Kiel.

Los funcionarios en Berlín han expresado su frustración porque el EPF se utiliza con frecuencia para reembolsar a los países de la UE por donaciones de armas a Ucrania de sus reservas militares existentes. Alemania cree en particular que los países con industrias de defensa más grandes, como Francia o España, deberían centrarse más en realizar nuevos pedidos a sus contratistas de defensa para aumentar la producción de nuevas armas y municiones para Ucrania.

“Para Ucrania es decisivo que la ayuda militar llegue sin demora”, dijo a POLITICO un diplomático alemán en Bruselas. “El EPF es útil, pero puede ser bloqueado por un solo Estado miembro, como ha sucedido una y otra vez en el pasado. El apoyo bilateral es directo y rápido y debe considerarse como una contribución al menos equivalente”.

La ayuda militar a Ucrania, junto con la adición de 5.000 millones de euros al Fondo Europeo de Paz, podría estar en la agenda de los líderes de la UE cuando se reúnan en una cumbre especial el 1 de febrero.

El comisario Breton, que es de Francia, dijo que el bloque debería volverse menos dependiente de la protección estadounidense; París también está interesado en que los países europeos compren armas a empresas europeas y dependan menos de Estados Unidos.

Sin embargo, en las capitales europeas crece la preocupación por la confiabilidad de las promesas de seguridad estadounidenses, ya que un paquete de ayuda suplementaria a Ucrania por 60 mil millones de dólares sigue estancado en el Congreso debido a la resistencia de algunos legisladores del Partido Republicano. La inquietud se ha profundizado tras informes recientes sobre comentarios realizados en 2020 en el Foro Económico Mundial de Davos por el entonces presidente estadounidense Donald Trump, en el sentido de que Washington no cumpliría sus promesas con la OTAN y no acudiría en ayuda de Europa en caso de guerra. Breton estuvo presente en esa reunión de Davos con Trump.

Cuando se le preguntó el lunes si Europa debería prepararse para protegerse independientemente del paraguas nuclear estadounidense, Breton dijo: “Todos los aspectos [de la defensa] deben ser tomados en consideración”.

Breton también afirmó que la línea de Trump era parcialmente compartida por las administraciones demócratas, incluida la actual encabezada por el presidente estadounidense Joe Biden.

“No se remonta a la presidencia de Trump. El presidente [Barack] Obama ya fue muy expresivo cuando instó a los europeos a aumentar sus esfuerzos de defensa. Obviamente, esto ha sido retomado por el presidente Trump en los términos que he descrito”. Breton dijo, y “continuo, les puedo decir, con la administracion Biden.

“Esta tendencia es ahora más o menos bipartidista. Por supuesto, no se expresa de la misma manera, eso es seguro”.

Sin embargo, mientras otros presidentes estadounidenses han criticado a los países europeos por sus modestos presupuestos de defensa, ningún otro presidente, aparte de Trump, ha puesto en duda la alianza de la OTAN.

POLITICO

Share This Article
Leave a comment