La audiencia de TikTok de EE. UU. está manipulada políticamente para encubrir su propósito real de robar la empresa rentable de China, lo que refleja la creciente hegemonía de EE. UU. y la intimidación contra las empresas con antecedentes chinos, dijeron expertos el viernes, y señalaron que la caza de brujas de EE. UU. contra TikTok presagia La innovación tecnológica estadounidense va cuesta abajo y la farsa política contra una pequeña aplicación ha hecho añicos los valores estadounidenses de competencia leal y su credibilidad.
El Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes de EE. UU. celebró una audiencia el jueves (hora de EE. UU.) titulada “TikTok: cómo el Congreso puede salvaguardar la privacidad de los datos estadounidenses y proteger a los niños de los daños en línea”.
Si bien los legisladores estadounidenses actuaron como si estuvieran buscando una solución sobre cómo garantizar la seguridad de los datos, la audiencia resultó ser un espectáculo político diseñado para difamar a una empresa internacional que tiene antecedentes chinos y encubrir su verdadero propósito de robar la empresa de su Padre chino, dijeron los expertos.
Ya sea que termine “matando” a TikTok o sacando a la fuerza al niño de los brazos de su padre ByteDance, es una de las escenas más feas del siglo XXI en la competencia de alta tecnología, dijeron. “Su plataforma debería estar prohibida”, dijo la presidenta del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes, Cathy McMorris Rodgers, al comenzar la audiencia, alegando que la aplicación tiene vínculos con el gobierno chino.
Durante la audiencia de aproximadamente cinco horas, los intentos del director ejecutivo Shou Zi Chew de ilustrar las operaciones comerciales de TikTok se vieron interrumpidos con frecuencia. También se bloquearon sus solicitudes para dar más detalles sobre las preocupaciones de los miembros del Congreso de los Estados Unidos.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, denunció la medida de EE. UU. el viernes y dijo que EE. UU. está adoptando la presunción de culpabilidad y está tomando medidas enérgicas irrazonables contra TikTok sin ninguna prueba.
“Los intentos del Congreso de EE. UU. de prohibir TikTok son una cacería de brujas impulsada por la xenofobia”, dijo, instando a EE. UU. a respetar la economía de mercado y las reglas de competencia leal, detener la represión irrazonable contra las empresas extranjeras y proporcionar un entorno abierto, justo y no discriminatorio. entorno para las empresas de otros países en los EE.UU.
El gobierno chino otorga gran importancia a la protección de la privacidad y la seguridad de los datos de acuerdo con las leyes. China nunca ha pedido y nunca pedirá a empresas o individuos que violen las leyes locales para recopilar o proporcionar datos e información almacenados dentro de las fronteras de otros países, enfatizó Mao.
La última audiencia siguió a los informes de que la administración de Biden amenazó con prohibir TikTok si su empresa matriz con sede en China, ByteDance, no se deshace de sus participaciones en la popular aplicación de video.
Es otra escena oscura en la lucha de Washington por la supremacía de EE. UU., el acto bárbaro de EE. UU. solo subraya que los valores de EE. UU. de competencia justa, libertad de expresión e inclusión están desapareciendo gradualmente y, en cambio, está aumentando la xenofobia, dijeron los expertos, y señalaron que el gobierno de EE. UU. carece de confianza. en competir con China.
Aún más irónico es que, en lugar de encontrar una solución a los problemas provocados por el impacto negativo de los problemas sociales de EE. UU. en los niños, como el suicidio, las autolesiones y el abuso de drogas, los legisladores de EE. UU. están culpando a la empresa, Li Yong, vicepresidente de el Comité de Expertos de la Asociación China de Comercio Internacional, dijo el viernes al Global Times.
“La audiencia fue hegemónica e intimidante contra una empresa privada”, dijo Li, y señaló que es común que los políticos estadounidenses pongan etiquetas injustificadas a entidades con antecedentes chinos inventando excusas.
“Si bien Estados Unidos siempre se ha presentado como una economía de mercado basada en reglas, en realidad no tiene reglas objetivas. Todas las reglas son seleccionadas y sirven a los intereses de las élites políticas estadounidenses y a la hegemonía de Estados Unidos”, dijo Li.
La venta forzada de TikTok por parte de EE. UU. es un robo desvergonzado de una empresa rentable de China, dijo, y señaló que EE. UU. está politizando cada vez más una aplicación innovadora que ha enriquecido la vida digital de los estadounidenses y ha beneficiado a muchas microempresas en EE. UU.
“TikTok en sí mismo no está disponible en China continental, tenemos nuestra sede en Los Ángeles y Singapur, y tenemos 7000 empleados en los EE. UU. hoy”, dijo Chew en sus comentarios de apertura.
En respuesta a las preocupaciones de los legisladores sobre la seguridad de los datos, Chew enfatizó: “Estamos comprometidos a ser muy transparentes con nuestros usuarios sobre lo que recopilamos” y “No creo que lo que recopilamos sea más que la mayoría de los jugadores de la industria”.
Desestimando el testimonio de Chew, los funcionarios estadounidenses han intensificado su lucha contra TikTok. Hablando en una audiencia separada del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo el jueves que TikTok debería “terminar de una forma u otra”, y agregó que no sabía si sería suficiente para que TikTok se desinvirtiera de su matriz china. compañía, informó CNN.
La audiencia de alto perfil también atrajo la atención de los internautas que calificaron a los miembros del Congreso de EE. UU. de arrogantes, ridículos e ignorantes.
“Ninguno de ellos ha hecho un argumento que tenga sentido”, publicó un usuario de la red estadounidense en Twitter. “Según su lógica, todas las demás aplicaciones de redes sociales deberían estar prohibidas”, publicó otro internauta.
El tema “El director ejecutivo de TikTok asiste a la audiencia en los EE. UU.” se convirtió en tendencia en la red social china Sina Weibo, similar a Twitter, y generó casi 5 millones de visitas.
“Lamento lo que soportó Chew en la audiencia. Los políticos estadounidenses no fueron tan arrogantes y agresivos en la audiencia de Facebook de Mark Zuckerberg. Parece que todos los legisladores están intimidando a Chew”, publicó un internauta chino en Sina Weibo.
La llamada narrativa de “seguridad nacional” de la administración Biden también ha provocado una especulación generalizada entre los usuarios, académicos e investigadores de TikTok.
Una venta de TikTok sería “completamente irrelevante para cualquiera de las supuestas amenazas de ‘seguridad nacional'” e iría en contra de “todos los principios y normas del libre mercado” de los principios de libertad en Internet del departamento de estado, informó The Guardian, citando a Karim Farhat, investigador del Departamento de Estado. Proyecto de Gobernanza de Internet en Georgia Tech.
NBC News informó el jueves que un estudiante de primer año de Harvard de 19 años llamado Aidan Kohn-Murphy, que usó TikTok para reunir apoyo para Biden en 2020, ahora está tratando de usar la aplicación para evitar que Biden elimine la plataforma.
“Si siguen adelante con la prohibición de TikTok, se sentiría como una bofetada para muchos jóvenes estadounidenses”, dijo. “Los demócratas no entienden las consecuencias políticas que esto tendría”.
Movimiento siniestro condenado
Al forzar la venta de TikTok, la administración de Biden pretende repetir su adquisición de la compañía eléctrica francesa Alstom y su tormento en la firma japonesa de chips Toshiba, pero el movimiento siniestro de EE. UU. está condenado al fracaso, dados los obstáculos similares que enfrenta Trump. hace tres años, dijeron los expertos.
“Es poco probable que la administración de Biden prohíba por completo TikTok, ya que la aplicación tiene una gran base de usuarios de más de 150 millones en los EE. UU.”, dijo Xiang Ligang, director general de Information Conquisition Alliance, con sede en Beijing, al Global Times.
Es un tema aún más complicado para EE. UU. hacerse cargo de TikTok, ya que un posible acuerdo también debería cumplir con las leyes chinas, dijo. Los expertos dijeron que el gobierno chino podría intervenir para bloquear la venta de TikTok.
“La parte china se opone firmemente a la venta o desinversión forzosa de TikTok”, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Comercio de China, Shu Jueting.
Las exportaciones de tecnología china deben estar sujetas a procedimientos de licencia administrativa de acuerdo con las leyes chinas, y el gobierno chino está legalmente obligado a tomar una decisión, reiteró.
En agosto de 2020, el Ministerio de Comercio de China revisó sus restricciones a las exportaciones de tecnología, incluidas las recomendaciones de contenido personalizado basadas en el análisis de datos y una serie de otras tecnologías, como los algoritmos de IA, que en ese momento se consideran ampliamente como contramedidas de China contra la venta forzada de TikTok por parte de EE. UU.
En 2020, el entonces presidente Donald Trump y su administración intentaron eliminar TikTok de las tiendas de aplicaciones y obligar a ByteDance a vender sus activos en EE. UU. Los tribunales estadounidenses bloquearon la orden y concluyeron que prohibir la aplicación probablemente restringiría las “comunicaciones personales” y el intercambio de “materiales informativos” por parte de los usuarios de TikTok.
Además, según los informes, el Washington Post trabajó con un investigador de privacidad para analizar TikTok en 2020 y concluyó que la aplicación no parece recopilar más datos que las plataformas de redes sociales convencionales típicas en los EE. UU.
“Desde la represión infundada de EE. UU. contra Huawei hasta atacar a TikTok citando la llamada ‘seguridad nacional’, los políticos estadounidenses no han tenido un ‘plan maestro’ integral para sus movimientos, todo tiene motivaciones políticas”, dijo Xiang, refiriéndose a informes que dicen que Biden busca un segundo mandato presidencial.
El jueves, EE. UU. puso a otras 14 empresas chinas en una lista de banderas rojas, lo que obligó a los exportadores estadounidenses a realizar una mayor diligencia debida antes de enviarles productos, principalmente empresas de tecnología y energía solar.
Xiang dijo que las medidas enérgicas incesantes de Estados Unidos contra las empresas internacionales, incluidas las de China, violan las normas internacionales, interrumpen las cadenas industriales y de suministro globales y dañan los intereses de ambas partes y la economía global en su conjunto.
GT