China ha expresado su grave preocupación y su firme oposición después de que EE. UU., el Reino Unido y Australia impulsaran la cooperación en submarinos de propulsión nuclear y obligaran a la Secretaría del OIEA a respaldar la cooperación, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa de rutina.
La cooperación de submarinos nucleares entre EE. UU., el Reino Unido y Australia expone completamente el doble rasero y la naturaleza hipócrita de los tres países sobre la no proliferación nuclear, dijo Wang en una conferencia de prensa en Beijing, explicando la postura de China sobre el tema, que fue entregado el 20 de marzo en la comisión china a la nota verbal de la ONU en respuesta a la declaración del director general del OIEA en relación con el anuncio de AUKUS.
El Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés) limitó las reservas de uranio enriquecido de Irán a 300 kilogramos de gas de uranio enriquecido al 3,67 % de pureza, mientras que el AUKUS implica la transferencia por parte de EE. a Australia, un estado sin armas nucleares. El riesgo de proliferación nuclear es obvio, dijo Wang.
Esto arroja luz sobre la naturaleza de las tres naciones que utilizan la no proliferación como herramienta geopolítica. Intentan cortejar a los aliados al precio de la proliferación nuclear, mientras citan la no proliferación como una excusa para reprimir a otros, dijo Wang.
La cooperación trilateral refleja las prácticas hegemónicas de los tres países que violan las normas internacionales. Han presionado al OIEA para que invoque el artículo 14 del Acuerdo de Salvaguardias Amplias (CSA) para hacer arreglos de salvaguardias, lo que esencialmente está coaccionando a la Secretaría del OIEA para que haga arreglos de exención de salvaguardias, a pesar de las enormes divergencias entre la comunidad internacional sobre la interpretación y aplicabilidad de este Artículo, subrayó Wang.
A lo largo de la historia del OIEA, la formulación y mejora de todo tipo de acuerdos de salvaguardias se realizaron mediante consultas a los estados miembros interesados antes de ser revisados y adoptados por la Junta de Gobernadores.
Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y la Secretaría del OIEA no tienen derecho a tomar el asunto de la aplicabilidad en sus propias manos, y mucho menos a llegar a un acuerdo entre ellos e imponerlo a todos los miembros.
Wang también advirtió que la cooperación del submarino nuclear AUKUS socava gravemente el régimen internacional de no proliferación nuclear. Pondrá grandes cantidades de material nuclear apto para armas en manos de un país en una zona libre de armas nucleares más allá del alcance efectivo del sistema internacional de salvaguardias. Esto claramente contraviene el objeto y fin del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP).
La cooperación del submarino nuclear AUKUS sentará un precedente atroz y alentará a otros a seguir su ejemplo. Tendrá un impacto negativo en la resolución de los problemas de los puntos críticos nucleares regionales y eventualmente puede conducir al colapso del régimen internacional de no proliferación nuclear y ser contraproducente para los tres países mismos, dijo Wang.
Instamos a EE.UU., Reino Unido y Australia a que cumplan seriamente con sus obligaciones internacionales, cambien de rumbo y no abran la caja de Pandora sobre la proliferación nuclear, enfatizó Wang.
China también pide al OIEA que cumpla con sus responsabilidades de no proliferación y se abstenga de respaldar los actos de proliferación nuclear de los tres países.
Al mismo tiempo, China espera que todos los estados miembros del OIEA avancen activamente en el proceso intergubernamental y busquen una forma de resolver el problema de las salvaguardias con respecto al AUKUS.
“Necesitamos unirnos para defender con firmeza el régimen internacional de no proliferación nuclear y salvaguardar la paz y la seguridad mundiales”, dijo Wang.