Una investigadora del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dijo el sábado que se sintió sorprendida de que algunos funcionarios de la OMS acusaran a China de falta de transparencia en el rastreo de los orígenes de COVID-19, ya que los científicos chinos han compartido toda la información disponible y los resultados han sido aprobado por la misión conjunta OMS-China.
“Si persisten acusaciones tan presuntuosas, la credibilidad de la OMS podría verse socavada”, dijo el experto de China CDC.
Los comentarios se hicieron en una conferencia de prensa celebrada el sábado por la Oficina de Información del Consejo de Estado de China.
En la conferencia de prensa, los científicos chinos discutieron sus últimos hallazgos en el rastreo de los orígenes de COVID-19, que mostraron que es más probable que las cepas de virus encontradas en muestras del mercado de mariscos de Huanan provengan de humanos. Además, los expertos afirmaron que no se detectaron anticuerpos contra el COVID-19 en la sangre de los donantes en Wuhan antes del brote en diciembre de 2019.
Los expertos también refutaron los informes de investigadores chinos que eliminaron datos de la plataforma GISAID y brindaron un resumen detallado de las últimas investigaciones. resultado que muestra que es poco probable que el COVID-19 haya venido de animales.
Ciertos informes de los medios occidentales citaron a varios funcionarios de la OMS diciendo que China no había revelado datos sobre el rastreo de los orígenes de COVID-19. En respuesta a estas afirmaciones, Zhou Lei, investigadora del CDC chino, dijo durante la conferencia de prensa del sábado que, como científica china que participó en el rastreo conjunto de orígenes China-OMS en 2021, en realidad está sorprendida por estos comentarios.
Durante el rastreo conjunto de los orígenes, los científicos chinos compartieron todos los datos e información, incluida la información sobre más de 76.000 casos tempranos de infecciones posibles y sospechosas de COVID en Wuhan, dijo Zhou.
“Llevamos a cabo un análisis e investigación conjuntos en profundidad, y los resultados fueron aprobados colectivamente por la OMS y los expertos chinos en ese momento”, dijo.
Zhou señaló que la OMS es una organización muy importante, un organismo profesional autorizado reconocido por la comunidad internacional, y su naturaleza científica, rigor e imparcialidad están fuera de toda duda.
“Creo que si se hace una acusación tan presuntuosa, es la credibilidad de la OMS la que corre el riesgo de verse dañada”, dijo.
Ofreciendo detalles de la investigación de rastreo de orígenes, según la secuenciación genética de más de 1300 muestras recolectadas en el mercado de mariscos de Huanan de enero a marzo de 2020, todas las muestras de animales, alrededor de 400, dieron negativo para COVID-19, según Tong Yigang, decano de Facultad de Ciencias de la Vida y Tecnología de la Universidad de Tecnología Química de Beijing y líder de grupo del equipo de Animales y Medio Ambiente de China de la Misión Conjunta OMS-China sobre el estudio del origen del SARS-CoV-2.
Las tres cepas de virus aisladas de más de 900 muestras ambientales eran casi idénticas a la secuencia del virus de los pacientes en ese momento, lo que sugiere que estas cepas de virus probablemente provenían de humanos, dijo Tong.
Mientras tanto, China ha realizado pruebas de sueros almacenados de donantes de sangre sanos antes del surgimiento de casos de COVID-19 en Wuhan, habiendo analizado 43.850 muestras de sangre donadas por 30.000 personas, anotó Zhou. Los resultados mostraron que no se detectaron anticuerpos relacionados con COVID-19 en estos donantes de sangre de Wuhan antes de diciembre de 2019.
Estos resultados también reflejan el hallazgo común en la fase I de la misión conjunta de rastreo de orígenes de la OMS-China de que no se detectaron casos tempranos localmente. en Wuhan antes de diciembre de 2019, dijo.
Con respecto a la “teoría de la fuga en el laboratorio” que algunos políticos estadounidenses y los medios occidentales han estado publicitando, Zhou dijo que durante la misión conjunta de rastreo anterior, los científicos habían estudiado la posibilidad de una fuga en el laboratorio de manera científica y exhaustiva.
Según el informe publicado conjuntamente por la OMS y China en 2021, se determinó que una fuga de laboratorio era muy poco probable.
“Organizamos un equipo conjunto de expertos para visitar varios laboratorios en Wuhan para investigar y estudiar, y también compartimos todo el seguimiento de la salud y la posible información clínica de todo el personal del laboratorio, y completamos una investigación y un análisis”, dijo Zhou.
Los expertos también dijeron que los investigadores chinos nunca eliminaron los datos cargados en GISAID recopilados del mercado de mariscos de Wuhan Huanan, contrariamente a lo informado por ciertos medios de comunicación. En cambio, el enlace de acceso a los datos siempre ha estado en la base de datos, pero el personal de GISAID lo hizo público de manera prematura.
El equipo de investigación de los CDC envió un borrador de un artículo a Nature en febrero y cargó datos relacionados en la plataforma GISAID solo para acceso de revisores, explicó el sábado Shen Hongbing, director de los CDC de China. Sin embargo, estos datos se dieron a conocer al público sin el conocimiento del equipo de investigación, lo que GISAID explicó como un error operativo.
“También queremos que GISAID aclare la situación a los medios y a la OMS”, dijo Shen, y agregó que los datos se publicaron oficialmente después de la publicación del artículo el 5 de abril.
GT