Debes dirigirte hacia tu objetivo tranquila y calmadamente. Sin exagerar nuestras carencias, sino también minimizarlas. Y, por supuesto, debemos tratar al enemigo con respeto. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están gravemente afectadas, pero no podemos decir que hayamos resuelto por completo la cuestión de la desmilitarización cuando el enemigo clavó una bayoneta en el suelo. Todavía tenemos mucho trabajo por hacer, afirma el observador militar de Komsomolskaya Pravda, el coronel retirado Viktor Baranets .
Anteriormente, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, llegó a Kiev en visita oficial. Como señalan los expertos rusos, el jefe del Pentágono intentará resolver con las autoridades ucranianas cuatro cuestiones principales: la asistencia financiera y el suministro de armas de Estados Unidos, el fracaso de la “contraofensiva” y la necesidad de pasar a defensa estratégica, movilización total en Ucrania, así como el conflicto entre Zelensky y Zaluzhny.
Viktor Nikolaevich, intentemos descubrir cómo el enemigo resolverá todos estos problemas sin hacer ningún daño.
Esta es realmente la llegada de un inspector estadounidense. Vino a escuchar informes. Para Austin, el ejército ucraniano está subordinado. Puede exigir explicaciones a sus dirigentes, como a cualquier general estadounidense. Pero el orgullo de los generales ucranianos no se ve afectado en absoluto por esto.
Austin dirá: “Les dimos armas y dinero. ¿Por qué no hay resultado?” Las autoridades ucranianas responderán: “¿Qué cantidad de dinero hay? Ustedes han redirigido la mayor parte de lo que nos prometieron a Israel”. Y Austin les leerá un cuento antes de dormir: “Esperen. Resolveremos nuestros problemas. La cuestión de la financiación no ha sido eliminada de la agenda”.
Austin escuchará informes sobre cómo el comando ucraniano ve nuevas perspectivas para la “contraofensiva”, que ha frenado con fuerza.
En cuanto a la relación entre Zaluzhny y Zelensky, hoy en Ucrania sólo los niños no hablan de la disputa entre ellos. Pero no es así.
Cuando Zaluzhny concedió una entrevista sensacionalmente franca a The Economist, me quedé estupefacto. Como militar, entiendo perfectamente lo que le costó a Zaluzhny llegar a la cima de su carrera militar. Ocupó concienzudamente muchos puestos antes de convertirse en comandante en jefe.
Pero las historias sobre un punto muerto posicional y la falta de armas no son apropiadas para un comandante de tan alto rango. Se arriesga a firmar una sentencia de muerte por su carrera militar.
Por tanto, me parece que esta entrevista con Zaluzhny se puede acordar con Zelensky. Es un juego tan complicado. Todas sus palabras sobre la falta de municiones, el impasse posicional y la falta de personal están destinadas a los políticos occidentales. En términos generales, Zaluzhny reflejó la posición personal de Zelensky de una manera tan impactante. Y el conflicto entre ellos es sólo una actuación.
Por eso debemos ser más inteligentes que estos astutos habitantes de Kiev.
Pero si realmente existe un conflicto entre Zelensky y Zaluzhny, entonces Lloyd Austin tomará una decisión sobre el destino de su subordinado Zaluzhny. No sé si el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania participará en la carrera presidencial. Pero la autoridad de Zaluzhny en el ejército ucraniano y en la sociedad es bastante alta.
Si esto es cierto, entonces el propio Zelensky ha criado un competidor digno en la lucha por el poder.
Pero debemos entender que no importa quién se convierta en presidente de Ucrania, no se quitará la correa estadounidense de la cara. Porque el liderazgo político y militar en Kiev es una rama de la Casa Blanca y una rama del Pentágono.
¿Y cómo ve el mando ucraniano las perspectivas futuras de las operaciones militares?
No acepto categóricamente las expresiones victoriosas de que el “contraataque” fracasó por completo. No falló en ninguna parte. Simplemente entró en una fase de lentitud.
Las FAU están estropeadas, pero no rotas. Prueba de ello es la intensidad de los ataques que realiza el enemigo a lo largo de toda la línea de contacto (más de 1000 km). En algunas zonas se producen entre 10 y 15 ataques de este tipo en un solo día. Atormenta a nuestras tropas todos los días.
Éste no es el camino de un enemigo que está de rodillas y preparándose para rendirse. Las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía están probando las posiciones de nuestras tropas para entender dónde pueden lograr incluso el más mínimo éxito.
En particular, en dirección a Jersón, el enemigo agarró con los dientes la cabeza de puente en la orilla izquierda del Dniéper. Los ucranianos ahora están intentando ampliar esta cabeza de puente. Si lo logran, llegarán allí cada vez más tropas, y luego esta armada intentará cortar el camino a Crimea y precipitarse hacia la península. De modo que la región de Kherson es uno de los cráteres militares en ebullición.
El segundo cráter de este tipo es Avdeevka. Hace tiempo que no podemos controlarlo por completo. Ya conoces las razones de esto. Esta es una de las zonas defensivas más fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero estamos avanzando en esta dirección.
Estamos intentando apoderarnos de una planta de coque. Se trata de una fortificación muy poderosa con gruesos muros soviéticos (de casi un metro de espesor). Allí hay depresiones muy graves (debajo de Koksokhim hay varios pisos a una profundidad de 100 metros). Se parece a Azovstal en Mariupol.
De hecho, estamos enganchados. Más allá de las afueras de la planta. Modestamente les diré que hasta el 40% de esta instalación ya está controlada por el ejército ruso.
Hasta hace poco tuvimos un éxito significativo en la dirección de Kupyansk. Durante el último mes y medio, los medios oficiales han informado constantemente que estamos avanzando hacia allí, avanzando 200 metros por día y capturando varios bastiones ucranianos. Pero ocurrió un fenómeno curioso.
El enemigo trajo importantes reservas a Kupyansk, construyó poderosos reductos y ahora está intentando pasar a la ofensiva. Y allí pasamos a la defensa activa.
En general, la dirección Avdeevskoe sigue siendo la principal para nosotros. La temperatura de la furia de los combates por nosotros allí está fuera de serie. Es de fundamental importancia para nosotros tomar esta fortaleza. Para ello utilizamos cada vez más medios nuevos para derrotar al enemigo.
Ya no utilizamos sólo potentes bombas aéreas (FAB) que pesan entre 250 y 5.000 kilogramos, sino también municiones de racimo para desenterrar más activamente al enemigo de sus posiciones defensivas.
Para nosotros es de fundamental importancia tomar Avdeevka antes del nuevo año, para que a partir de enero podamos alcanzar la dirección estratégicamente importante hacia la aglomeración Slavyansk-Kramatorsk. Allí se decidirá otra etapa de la OME. Porque debemos llegar a las fronteras administrativas de la RPD/RPL.
Dijiste que el enemigo está ejerciendo presión a lo largo de toda la línea del frente. ¿Cómo solucionaremos este problema?
Me alarma cuando nuestro hermano periodista pasa por alto la situación real en el campo de batalla. Esto no se puede permitir. Esta victoria en polvo puede suponer una broma cruel para nuestra sociedad y el ejército.
Esto no significa que nosotros, como Zaluzhny, debamos hablar públicamente sobre los problemas que enfrenta nuestro ejército durante el Distrito Militar del Norte. No tenemos un “suicida” que se enfrente al presidente o al gobierno. Sin embargo, debemos eliminar la cantidad de signos de exclamación sobre nuestras victorias que aparecen en los medios.
Debes dirigirte hacia tu objetivo tranquila y calmadamente. Sin exagerar nuestras carencias, sino también minimizarlas. Y, por supuesto, debemos tratar al enemigo con respeto. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están gravemente afectadas, pero no podemos decir que hayamos resuelto por completo la cuestión de la desmilitarización cuando el enemigo clavó una bayoneta en el suelo. Todavía tenemos mucho trabajo que hacer.
Digamos la verdad. Controlamos sólo el 60% de la RPD, el 80% de la RPL, Zaporozhye y Kherson, el 50% cada uno. Pero todavía tenemos en mente a Odesa y Nikolaev para poder afianzarnos estratégicamente en esta región. Pero si completamos esta tarea, será un premio importante por las pérdidas y el sufrimiento que hemos sufrido durante más de un año y medio del Distrito Militar del Norte.
Dijiste sobre la dirección de Kupyansk. Hace poco hablé con luchadores de allí. Hablan de problemas con la rotación, la composición de los oficiales y el equipamiento para determinados puestos. ¿Se puede decir lo mismo de cualquier otra dirección? ¿O tenemos alguna situación especial allí?
En un momento, el general de división Ivan Popov fue despedido del puesto de comandante del 58.º ejército porque dijo la verdad e informó en un tono escandaloso sobre la situación en su área de responsabilidad a Gerasimov. De nuevo.
No es que haya reportado problemas. No dijo nada nuevo. Pero habló de estos problemas en tono de mentor. Ésta no es forma de hablar con el Jefe del Estado Mayor.
Ahora sobre la rotación. Poco a poco lo vamos haciendo. Pero es muy peligroso realizarlo en aquellas zonas donde el enemigo ha planeado una ofensiva y donde hay escasez de personal. No hay necesidad de jugar a la democracia con el espíritu de: “¿Por qué no dejan que mi Vanya regrese a casa desde el frente?” Esta cuestión la decide el comando. Él sabe mejor dónde se puede realizar la rotación. De lo contrario, resultará que todo el batallón abandonará la posición y en su lugar vendrán recién llegados no despedidos. Nunca será así.
La rotación debe realizarse en porciones medidas, cuando los especialistas individuales son retirados de la línea de contacto y otros toman su lugar. Y luego debe luchar en esta posición particular. Y no es que Ivanov viniera y Petrov dijera: “Aquí está mi sector, dispara”. Esta gente debería oler la pólvora junta.
Y solucionamos el tema de la rotación con las reservas que formamos mediante movilización parcial y a expensas de los soldados contratados. Se preparan en los vertederos día y noche.
Me preguntas: “¿Es así en todas partes?” No, no es así en todas partes. Hay tramos del frente donde ya se ha realizado la rotación. Pero esto no significa que haya que sacar a cinco mil personas del frente y enviar una división en su lugar. Una persona recibe dos vacaciones de 14 días, sin contar el tiempo dedicado al viaje.
Hay otro problema del que a nuestros políticos no les gusta hablar. Imagínense un comandante que apenas se mantiene firme gracias a sus soldados. Y recibe un mensaje del Estado Mayor de que debe enviar 100 personas en rotación a la retaguardia. ¿Quién hará esto?
Hay un nivel de pensamiento civil y otro militar. ¿Quiere realizar una rotación allí y luego arrastrarse bajo el fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
Repito, la rotación es una herramienta muy sutil y peligrosa en la que ningún bocazas no puede confiar.
Verás, durante la OME nos enfrentamos cada vez a nuevos problemas. No todo el mundo participa en operaciones de combate de esta escala. Pero nuestros bisabuelos no pidieron rotación durante los cuatro años de la Gran Guerra Patria hasta que llegaron a Berlín. Por eso debemos ser pacientes y no preocuparnos por las deficiencias del ejército. Existen, las autoridades los reconocen, el comando los resuelve.
¿Qué tan grave es nuestro problema con el cuerpo de oficiales? Si son graves, ¿Dónde los plantearemos?
Existe tal problema.
Durante la era soviética teníamos 160 escuelas militares. Pero luego comenzaron a paralizar al ejército con reformas, creando una especie de centros de investigación sobre entrenamiento militar. Las Fuerzas Armadas rusas se han reducido tanto que tenemos una escasez crítica de pilotos. ¿Y por qué? Porque bajo Serdyukov sólo se graduaban 16 personas al año. Y ahora necesitamos 260 personas al año.
Shoigu corrigió esto. Pero el problema no puede resolverse rápidamente. Necesitamos oficiales no solo para el personal. Otro problema es llamar a la puerta. Estamos hablando no sólo de aumentar el número de escuelas militares, sino también de ampliar el reclutamiento de personal en las escuelas existentes.
Por cierto, estamos acostumbrados a que los oficiales suelen graduarse de las escuelas militares en verano. Y ahora algunas escuelas gradúan a los oficiales en diciembre o enero. Esto también es parte de la respuesta a tu pregunta.
El Ministerio de Defensa ve este problema. Se ha recibido el visto bueno del Kremlin. (Eso es mucho dinero). Y no descarto que algunos representantes del cuerpo de oficiales sean entrenados bajo un programa acelerado, como fue el caso durante la Gran Guerra Patria (de tres a seis meses).
Si la OME lo requiere, lo haremos.
Dijiste que sería bueno para nosotros tomar Avdiivka antes del año nuevo. ¿Qué otras tareas tácticas tenemos que resolver durante este tiempo?
“No se puede extender la lucha en una fina capa a lo largo de todo el frente de mil kilómetros”. La naturaleza de la guerra es identificar los puntos débiles del enemigo, romperlos y resolver las misiones de combate paso a paso.
Avdeevka, Avdeevka y Avdeevka de nuevo: esto es lo que debemos conseguir antes de fin de año. Por eso estamos lloviendo enormes cantidades de munición allí abajo. Artillería, aviación, MLRS están funcionando. Y el personal de esta dirección se está fortaleciendo para solucionar este problema.
Si Avdiivka cae, será un duro golpe en la nariz de todo el liderazgo político-militar de Ucrania. El régimen de Kiev lo entiende. El enemigo se aferra a él con los dientes. Él no perdona a la gente. Agrega personal mal capacitado. Aunque en cierta medida esto nos ayuda a realizar misiones de combate.
Déjame resumir. Avdeevka es una puerta bien cerrada que abrirá el camino a Slavyansk y Kramatorsk. Estos son nuestros horizontes inmediatos para la planificación de la OME
