Las autoridades nigerinas denunciaron el acuerdo de cooperación militar que vincula al país con Estados Unidos. ¿Cómo justificar este anuncio de las autoridades nigerinas? ¿Cuáles son los posibles escenarios futuros? El Dr. Mohamed Amara, sociólogo y analista de seguridad responde a nuestras preguntas (Mali Tribune).
Mali Tribune: ¿Cómo justifica la retirada anunciada de las fuerzas estadounidenses en Níger?
Dr. Mohamed Amara : Esta retirada se justifica, en primer lugar, por la dificultad de nigerinos y estadounidenses para ponerse de acuerdo sobre la continuación de su cooperación tras el golpe militar del general Tchiani, actual presidente de la transición nigerina. Entonces, la hipótesis más plausible es que Níger esté mirando a la Federación Rusa para establecer una cooperación militar al igual que Mali y Burkina Faso, todos miembros de la Alianza de los Estados del Sahel (AES). En realidad, los nigerianos están expulsando a los estadounidenses en beneficio de los rusos. En este contexto, existe un clima de desconfianza de unos hacia otros, un factor agravante de las actuales tensiones entre nigerinos y estadounidenses, cuya consecuencia inmediata sólo puede ser la ruptura de los vínculos de cooperación entre ellos.
Mali Tribune: ¿Son ilegales los estadounidenses?
Dr. M.A. : Evidentemente, ésta es la narrativa utilizada por las autoridades de la transición nigerina para expulsar a los estadounidenses. Pero, básicamente, es difícil trabajar tanto con los estadounidenses como con los rusos, conociendo sus rivalidades. Y creo firmemente que no hay ilegalidad, sino que es una forma de invertir el equilibrio de poder, esperando tener a la población de su lado.
Mali Tribune: ¿Los soldados estadounidenses abandonarán Níger?
Dr. MA : No puedo decirlo. Puedo asumir que no estarán en las mejores condiciones de trabajo. Al final lo dejarían ir.
Mali Tribune: ¿Qué implicaciones en términos de seguridad nacional?
Dr. MA : Recuerde que Rusia se instaló en Mali y Burkina Faso después de que Francia se marchara. Lo mismo ocurriría con Níger. Por ejemplo, la AES será un marco para que Níger facilite posibles acuerdos de cooperación con Rusia. Otro elemento importante en los futuros vínculos entre Rusia y Níger es el deterioro de la situación de seguridad en Níger: varios soldados murieron en un ataque terrorista el pasado mes de marzo.
Mali Tribune: En su opinión, ¿cuáles serán los posibles escenarios futuros en términos de relaciones diplomáticas entre Niamey y Washington?
Dr. MA : Esas serían relaciones muy difíciles. Los Estados Unidos de América en su Constitución rechazan los golpes de Estado. Sin embargo, hay un hecho importante: es el resultado de las futuras elecciones presidenciales previstas para noviembre. Si Biden es reelegido, no habrá grandes cambios en las relaciones de cooperación. Pero si se trata de Trump, la situación podría cambiar. No olvidemos que Donald Trump defiende el concepto America first, por tanto una política mucho más claramente centrada en los intereses vitales estadounidenses.
Mali Tribune: Aunque la Constitución estadounidense no aprueba los golpes de estado, Washington ha designado un embajador en Niamey. Cómo explicas eso ?
Dr. MA : Por supuesto, la actual política exterior estadounidense consiste en oponerse a la penetración rusa en regiones consideradas adquiridas por Occidente. Lo que explica los intentos de los estadounidenses de negociar con los nigerinos.
Mali Tribune: ¿Qué futuro les espera a los estadounidenses en el Sahel después de esta retirada?
Dr. MA : Los estadounidenses tienen un futuro incierto en el Sahel, especialmente en los países AES. El equilibrio de poder se está invirtiendo en beneficio de Rusia, que ha comprendido bien los intereses geopolíticos, el uranio por ejemplo, del país.
Entrevista por Ousmane Mahamane