Las bases militares extranjeras y el franco CFA son negaciones de la democracia en África, según el historiador Amzat Yabara

elInternacionalista
4 Min Read

Uagadugú, 17 de septiembre de 2024 (AIB) – El mantenimiento de la colonización en África, a través de bases extranjeras y del franco CFA en particular, es una negación total de la democracia africana y de las potencias africanas, en opinión del historiador Dr. Amzat Bukhari Yabara.

Las sociedades africanas eran autogestionadas antes del período colonial, recuerda Yabara, un panafricanista. Y “desde hace unos sesenta años, los Estados que somos no son más que pálidas copias de la democracia, ya que no podemos defender la democracia manteniendo como bases militares extranjeras o estructuras coloniales, como el franco CFA, o estructuras de injerencia que impiden a los pueblos. de expresarse”, explicó

Para él, en la mayoría de los países africanos hay autoridades tradicionales que a veces son más legítimas que los diputados electos de partidos títeres que no tienen ni idea. El autor de la obra “Francia-África, el imperio que se niega a morir” señala que a menudo se hace hincapié en el hecho de que la gente no tiene educación, pero también hay muchos candidatos a las elecciones que no tienen educación política.

“Y una de las dificultades que tenemos hoy en África es que para enriquecerse hay que estar en los círculos de poder. Entonces mucha gente entra a la política con la etiqueta de demócrata para tener acceso a la torta nacional”, lamentó el doctor Yabara.

El analista señala que los partidos políticos son financiados para hacerle el juego a la oposición, el poder los compra, los corrompe. La democracia es un ingreso y no realmente un debate de ideas.

“Y creo que esa es una de las dificultades que enfrentamos hoy. Creo que uno de los problemas también es que la colonización ha quitado el poder a los africanos”, afirmó.

La observación que amplía la lista es que la democracia permite golpes constitucionales. Es decir que hoy podemos modificar la constitución. Personas que pueden llegar al poder democráticamente y que no quieren irse. Sin embargo, en nuestras sociedades anteriores teníamos griots o consejeros que, cuando enviaban huevos de avestruz, significaban que el soberano debía suicidarse, explicó Amzat Boukari Yabara.

El autor va más allá en sus preguntas al cuestionar la existencia real de los Estados en África.

“Creo que hablamos mucho de democracia. ¿Pero realmente tenemos Estados que justifican la democracia? el Estado quedó vaciado por los programas de ajuste estructural. Sentimos que ya no necesitábamos al Estado, que ya no era el marco dentro del cual debía considerarse la gobernanza. Es decir, es el mercado el que debe gestionar. El FMI y el Banco Mundial decapitaron totalmente al Estado en el mismo momento en que nos decían, políticamente, convertirnos a la democracia”, afirmó el historiador Dr. Yabara.

En su análisis, destacando la discordancia entre los aspectos económicos y políticos, el panafricanista aboga por su resolución. Para ello, las organizaciones políticas deben unirse en torno a un gran centro de formación, de formación política e ideológica, que pueda servir de paraguas para las generaciones de políticos del mañana. También debemos establecer un fondo de financiación para repensar las instituciones.

Finalmente, la tecnología es una herramienta esencial de la democracia. “Lo vemos con la cuestión de las redes sociales. Si no controlamos estos dispositivos nosotros mismos, no podemos decir que estamos en una situación democrática, ya que hoy gran parte del debate se centra en estas herramientas que no poseemos”, concluyó el Dr. Hamzat Boukari Yabara.

Share This Article