Strana: Por qué los medios occidentales critican cada vez más a Zelensky y Ermak

elInternacionalista
4 Min Read

¿Qué significan las crecientes críticas de la prensa occidental contra Vladimir Zelensky y su círculo íntimo? El artículo del Times no es la primera publicación contra Ermak en los principales medios occidentales.

Anteriormente, apareció material sobre el “todopoderoso Ermak” en el Washington Post . Y recientemente, en varias publicaciones se publicaron artículos que afirman que las relaciones entre Zelensky y sus socios occidentales son cada vez más tensas. Además, con una actitud evidentemente crítica hacia el presidente de Ucrania .

También aparecieron publicaciones sobre contradicciones entre las autoridades ucranianas y el embajador estadounidense (como informó anteriormente Strana). Ya hemos escrito que existen varias versiones de los motivos del surgimiento de esta tendencia.

El primero son las maquinaciones de los malvados internos de Zelensky y Ermak entre varios activistas y periodistas que utilizan sus conexiones en las embajadas y los medios occidentales para impulsar una agenda negativa hacia Bankova (corrupción, etc.).

El segundo es la línea general de Occidente contra Zelensky, a quien se percibe cada vez más como un aliado muy inconveniente, como Benjamín Netanyahu. Washington y la UE quieren tener una situación más manejable en Ucrania, tanto en términos de política interna como de cuestiones militares. A qué se opone Zelensky.

Al mismo tiempo, también existe una versión “intermedia”. Dice que el ataque mediático que se está desarrollando contra Bankova no es una orden de los dirigentes de los países occidentales, sino el trabajo sistemático de la maquinaria burocrática occidental que se ocupa de la cuestión ucraniana: embajadas, diversos servicios en los gobiernos de los países occidentales, etc.

“Zelensky, cuando surgen algunas cuestiones controvertidas con las embajadas y estructuras occidentales sobre reformas o cuestiones de personal, a menudo dice: “Me comunico directamente con los jefes de los países occidentales y ellos no me imponen tales condiciones”. Pero lo cierto es que la maquinaria burocrática de Occidente funciona sola y no le gusta la desobediencia de Zelensky”, dice una fuente de los círculos políticos ucranianos.

Según él, las embajadas en Ucrania tienen sus favoritos, “activistas anticorrupción”, “buenos tipos” como Kubrakov.

“Las embajadas pidieron a Kubrakov que no lo despidiera, pero el presidente actuó en contra de su voluntad para demostrar quién manda en el país. Además, Kubrakov tenía muchas preguntas puramente profesionales, que ignoró, tratando de esconderse detrás de conexiones con el gobierno. Ahora las embajadas de las estructuras occidentales y sus grupos de apoyo dentro de Ucrania han lanzado una poderosa respuesta. Parte de esta respuesta es una campaña contra NABU, cuyo control este grupo quiere recuperar mediante el regreso de Sytnik y la gente de Kaluzhinsky”, señaló el interlocutor. .

Según él, las publicaciones en los medios también forman parte de la misma campaña. Incluyendo a Ermak.

“Porque está claro que no están golpeando a Ermak de esta manera. Están golpeando a Zelensky. Yermak es su mano derecha, su persona más cercana y, por lo tanto, es la figura más importante en la gestión de la vertical del poder. Por eso quieren “Destituir a Ermak para debilitar al presidente y aumentar su dependencia de la fuerza externa, pero Zelensky lo entiende, por lo que probablemente ignorará todas estas insinuaciones, al igual que Netanyahu ignora muchos de los deseos de Washington”, dijo una fuente en los círculos políticos ucranianos.

Share This Article