FAMa no está de acuerdo con la lógica de los estados canallas de Ucrania, Argelia y Francia
Assimi Goïta, firmemente instalado en el poder, en sus botas y seguro de su paso militar, no tiene intención de ceder en la guerra total y devastadora que libra, en nombre de la liberación y la salvación del pueblo, contra los terroristas armados. El ascenso del poder de las FAMa y de la armada logística desplegada con las fuerzas terrestres y los vectores aéreos da una clara ilustración de ello durante estas candentes batallas de Tinzaouaten, Kidal e Inafarak, de estos 25, 26, 27 de julio, luego de estos 6, 7 , 8, 9 y 10 de agosto de 2024.
Consecuencia de la superioridad manifiesta de las FAMa sobre el terreno que justifica hacerse cargo de la iniciativa diplomática cuando incluso los medios de comunicación han guardado silencio durante un tiempo que parece una eternidad. Descripción de un ataque con atisbos de terrible arrepentimiento.
Ésta es la realidad de la guerra asimétrica que Mali libra contra enemigos múltiples, variados, diversificados, intercambiables y muy móviles, con el mismo conocimiento del terreno que las FAMa. Lo que está sucediendo entre los Urales y el Atlántico preocupa a la OTAN en su guerra latente, a través de Ucrania, contra la Rusia de Putin. Deportar esta guerra a mil millas de aquí sólo podría hacerse mediante la revelación del embajador de Ucrania en Senegal.
En respuesta a la postura manifestada en una publicación en Facebook de Yurii Pyvovarov, embajador de Ucrania en Senegal, el Gobierno de transición de la República de Mali se mostró firme y afirmó haber “ tomado nota, con profundo asombro, de las declaraciones subversivas con las que el Sr. Andriy Yusov, portavoz de la Agencia de Inteligencia Militar de Ucrania, admitió la participación de Ucrania en un ataque cobarde, traicionero y bárbaro por parte de grupos terroristas armados que se saldó con la muerte de elementos de las Fuerzas de Defensa y Seguridad de Malí en Tinzawatène, así como de daños materiales. Estas declaraciones fueron reforzadas por el Sr. Yuri Pyvovarov, embajador de Ucrania en Senegal, quien abiertamente y sin la menor duda mostró el apoyo de su país al terrorismo internacional, particularmente en Mali. Estas afirmaciones gravísimas, al no haber sido objeto de negación o condena alguna por parte de las autoridades ucranianas, demuestran un claro apoyo oficial del Gobierno de Ucrania al terrorismo en África, en el Sahel y, más precisamente, en Malí. Tras un examen detenido de la situación, el gobierno constata que las acciones adoptadas por las autoridades ucranianas violan la soberanía de Malí, van más allá del marco de la injerencia extranjera, ya de por sí reprobable, y constituyen una agresión y un apoyo al terrorismo internacional, en flagrante violación. del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas ”.
A raíz de estas declaraciones, las autoridades malienses adoptaron las siguientes medidas: la ruptura, con efecto inmediato, de las relaciones diplomáticas entre la República de Malí y Ucrania; la remisión a las autoridades judiciales competentes, tras los comentarios de los señores Andriy Yusov y Yurii Pyvovarov; tomar las medidas necesarias para evitar cualquier desestabilización de Malí por parte de los Estados africanos, en particular de las embajadas de Ucrania establecidas en la subregión; alerta formal a las autoridades regionales e internacionales, así como a los estados que apoyan a Ucrania.
Haciéndose eco de este comunicado de prensa, el Ministerio de Integración y Asuntos Exteriores de Senegal reiteró su condena, con la mayor energía, del atentado cometido por estos grupos terroristas en suelo maliense. El texto indica que “ el Gobierno condenó enérgicamente la salida del diplomático ucraniano “, y que ” el Ministerio de Integración y de Asuntos Exteriores tomó nota, con sorpresa, de la publicación en la página Facebook de la embajada de Ucrania en Dakar de un mensaje de propaganda Vídeo del ejército ucraniano acompañado de un comentario del propio embajador de Ucrania brindando un apoyo inequívoco e incondicional al atentado terrorista perpetrado entre el 25 y el 27 de julio de 2024, en Tinzaouatin. Por su parte, en un comunicado publicado el lunes 5 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania reaccionó a la decisión de las autoridades malienses. En conclusión, el ministerio indica que ” Ucrania se reserva el derecho de tomar todas las medidas políticas y diplomáticas necesarias en respuesta a las acciones hostiles del gobierno de transición de la República de Mali “. Otra amenaza que se suma a las de Suecia el 9 de agosto y a las de Argelia durante los enfrentamientos en Tinzaouatin.
El ataque a Tinzawatin
Oficialmente, incluso si Argelia no quiere un Estado “ azawad ” en su frontera, no hace nada para oponerse a él con los generales corruptos de su ejército. Lejos de sorprenderse, las FAMa lograron formar una unión sagrada en torno al interés nacional.
Aún no se han establecido cifras oficiales de víctimas. Nos enteramos de que uno de ellos, un superviviente, declaró que había miles de combatientes en Tinzawatène, pero que no había más de 30 supervivientes, de los cuales 10 podían luchar. El ataque de Tinzawatène demostró la nueva asociación de Ucrania con los terroristas del CSP. De ahí la liberación del portavoz del servicio de inteligencia ucraniano (GUR) y el vídeo de apoyo y apología del terrorismo compartido en la página de la Embajada de Ucrania en Senegal.
Reclamaciones ucranianas
“ Ucrania respeta incondicionalmente el derecho internacional, la inviolabilidad de la soberanía y la integridad territorial de otros países y rechaza firmemente las acusaciones del Gobierno de Transición de Mali sobre el supuesto “apoyo” de Ucrania al terrorismo internacional “. En respuesta, encuentran una manera de ocultar la verdad afirmando que: ” Les recordamos que fue Ucrania, en el siglo XX, la que, como uno de los fundadores de las Naciones Unidas, apoyó activamente el derecho de los pueblos de África. a la independencia y la descolonización, incluida la República de Malí. Ucrania es conocida en África como un importante contribuyente a la seguridad regional. Su contingente de fuerzas de paz ha hecho una contribución significativa a una serie de operaciones de mantenimiento de la paz dirigidas por la ONU, incluida la misión de la ONU en Mali de 2019 a 2022 ”. Rusia comprende los motivos que llevaron a las autoridades de Malí a romper relaciones diplomáticas con Kiev, afirmó María Zajárova, directora de información y prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Esta ruptura se produce en un contexto en el que “ Ucrania parece estar librando una guerra en dos frentes, Europa y África: “¿Dónde está Ucrania, dónde está Mali?”. Esto es pura maldad mafiosa al estilo del ajuste de cuentas criminal ”, afirmó. Según ella, Ucrania ha cruzado una línea roja al extender sus acciones militares a Malí, calificándolo de “ puro terrorismo bárbaro ”.
En el mismo sentido, el Gobierno de Malí publicó un comunicado de prensa el viernes 9 de agosto de 2024, relativo a la salida del Ministro sueco de Cooperación Internacional para el Desarrollo y Comercio Exterior. La Embajadora del Reino de Suecia en Bamako, Sra. Kristina Kühnel, fue citada al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional para notificarle la decisión de abandonar el territorio nacional en un plazo de setenta y dos horas. Esta medida se produce tras la declaración errónea y hostil en las redes sociales del Sr. Johan Forsell, Ministro sueco de Cooperación Internacional para el Desarrollo y Comercio Exterior. Este último declaró el miércoles que su Gobierno había decidido eliminar progresivamente la ayuda a Malí en un discurso poco elegante: ” No podemos apoyar la guerra ilegal de agresión de Rusia contra Ucrania y al mismo tiempo recibir varios cientos de millones de coronas (moneda sueca) al año en concepto de desarrollo ayuda ”, afirmó. Así las autoridades malienses concedieron al embajador sueco en Mali 72 horas para abandonar el territorio maliense. Es importante subrayar que Suecia no está presente en Mali sin compensación. A este respecto, el Gobierno desea recordar que las vidas de sus valientes soldados y la seguridad de la Nación tienen un valor inestimable, mucho más allá de cualquier ayuda al desarrollo.
Reacciones en Bamako, Niamey y Ouaga
Durante estos ataques, ni la ONU ni la UA se dignaron hablar, hacerse oír mediante un comunicado de prensa. La reacción de las autoridades malienses ante este cobarde ataque reivindicado por el terrorismo de Estado no quedará sin respuesta, con la carta de Mali entregada al representante permanente de Sierra Leona, que preside el Consejo de Seguridad de la ONU, y que fue distribuida a los miembros anunciando la separación de relaciones con Ucrania.
El gobierno de Burkina Faso también anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Ucrania con efecto inmediato. En un comunicado de prensa, el gobierno de Burkina Faso afirmó que “ se enteró con indignación de la publicación de un vídeo propagandístico del ejército ucraniano difundido en la página Facebook de la embajada de Ucrania en Dakar, en el que se ofrece un apoyo inequívoco a los grupos terroristas responsables de la cobarde y bárbara Atentado perpetrado entre el 25 y el 27 de julio de 2024 en Tinzawatène, en el norte de Malí, contra las Fuerzas Armadas de Malí (FAMa ). ” Burkina Faso”, continúa el comunicado, “condena enérgicamente este acto de apología del terrorismo y se sorprende de que sea transmitido por la Embajada de Ucrania en Dakar. Pide la responsabilidad de la comunidad internacional ante la decisión de Ucrania de apoyar el terrorismo en un contexto global en el que existe unanimidad sobre el imperativo de combatir este flagelo .
Otro país, otra reacción, las autoridades rusas acusan a Argelia de “haber incumplido su deber de cooperación con los servicios secretos rusos” y de “vigilar una región situada muy cerca de sus fronteras ”. Se han producido fuertes protestas ante las autoridades argelinas por su falta de intercambio de información y su falta de capacidad de respuesta en términos de información ” sobre el despliegue de agentes del servicio secreto ucraniano en el norte de Mali con grupos armados de rebeldes de Azawad, los separatistas tuaregs en Guerra contra el régimen de transición de Bamako en Mali apoyado y patrocinado por Moscú. A causa de las operaciones de los servicios secretos ucranianos en el norte de Malí, Moscú condena “firmemente” la “agresión” al “denunciar la hostilidad ucraniana”.
Otra reacción, y no menor, es la de la CEDEAO, que emitió un comunicado de prensa a través de su Comisión comentando los violentos ataques contra miembros de las fuerzas de defensa y de seguridad malienses en Tinzaouatin. La organización subregional “ sigue con preocupación la evolución de la situación de seguridad en Mali y condena enérgicamente los recientes ataques contra miembros de las fuerzas de defensa y de seguridad malienses en Tin Zaouatine, en el norte del país, que causaron numerosas víctimas entre las fuerzas malienses. . La Comisión de la CEDEAO también aprovecha esta oportunidad para expresar “su firme desaprobación y enérgica condena a cualquier interferencia extranjera en la región que pueda constituir una amenaza a la paz y la seguridad en África Occidental, así como a cualquier intento de arrastrar a la región a los actuales enfrentamientos geopolíticos .
Silencio de la comunidad internacional
Es preocupante el silencio de los Estados africanos ante esta crisis. La inacción podría permitir que estos problemas empeoren, amenazando la estabilidad de toda África Occidental. Organizaciones de la sociedad civil senegalesa han denunciado el apoyo de Ucrania a grupos terroristas y han pedido a las autoridades senegalesas que asuman sus responsabilidades. Durante años, la situación de seguridad en el Sahel ha sido alarmante, marcada por crecientes ataques llevados a cabo por grupos terroristas armados financiados y entrenados por Occidente. Los terroristas tienen como objetivo la zona de la triple frontera de Burkina Faso, Malí y Níger, exacerbando una crisis humanitaria.
De hecho, es inconcebible que la diplomacia ucraniana establecida en Dakar lleve a cabo una campaña de propaganda contra el Estado maliense o cualquier Estado africano. En definitiva, mostramos nuestro apoyo a las Fuerzas Armadas de Malí, así como a todas las Fuerzas Armadas de la AES. “ Hoy, nuestras fuerzas armadas y de seguridad se han apoderado de Kidal. Nuestra misión no está completa. Recuerdo que consiste en recuperar y asegurar la integridad del territorio, sin exclusión alguna, de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad ”, coronel Assimi Goïta.
Pese a todo, los grupos terroristas armados continúan sus ataques en el centro y sur del país. Todo esto requiere “ preservar la paz y garantizar los derechos humanos y las libertades fundamentales”, “coraje y vigilancia constante”, “tener el coraje de hablar y actuar” y “si es necesario, sufrir y morir por la verdad y la justicia”. En definitiva, “una vigilancia permanente para que el más mínimo ataque a la moral internacional no quede desapercibido y sin remedio. Estas lecciones deben ser reaprendidas por cada generación sucesiva, y bendita es la generación que puede aprender de otros en lugar de amargas experiencias personales ”. Lamentablemente, “ las sentencias emitidas por las Naciones Unidas son y siguen siendo decepcionantes en la medida en que ciertos Estados miembros no han tenido en cuenta sus mandatos y recomendaciones. Los poderes de la ONU se han debilitado hasta el punto de que algunos de los Estados miembros han incumplido sus obligaciones para con ella. La autoridad de las Naciones Unidas ha sido despreciada hasta el punto de que ciertos Estados miembros han seguido persiguiendo sus propios objetivos en violación de sus mandatos. Los problemas que nos siguen atormentando contaminan a todos los Estados miembros de la Organización, pero la propia ONU sigue siendo incapaz de imponer soluciones aceptables. Como fuente y baluarte del derecho internacional, lo que la ONU ha logrado está todavía lejos de nuestro objetivo, constituir una comunidad internacional de naciones ”, Haile Selassie, discurso ante la ONU, 6 de octubre de 1964. ¡Unidos, venceremos! FA mamá