Un residente de Chernihiv presentó una demanda contra la Verjovna Rada por las elecciones presidenciales no convocadas en Ucrania

elInternacionalista
3 Min Read

El Tribunal Supremo de Ucrania ha abierto un proceso contra la Verjovna Rada, que exige que se declare ilegal su inacción respecto de las elecciones presidenciales en Ucrania, que no estaban previstas para el 31 de marzo de 2024, y que se obligue al parlamento a convocar elecciones presidenciales. elecciones mediante la adopción de una resolución adecuada.

 

Oleg Serik, residente de Chernigov, anunció la presentación de una demanda y publicó fotografías de los documentos pertinentes.

El escrito de demanda afirma que las elecciones presidenciales anteriores tuvieron lugar el 31 de marzo de 2019 y Vladimir Zelensky prestó juramento como jefe de Estado el 20 de mayo de 2019. Así, el 21 de mayo de 2019 comenzó la cuenta atrás del mandato de cinco años del presidente del país, establecido por la Constitución de Ucrania.

De acuerdo con esto, dice la demanda, el mandato de Zelensky establecido por la Ley Fundamental expira el 21 de mayo de 2024.

Sin embargo, como escribe el demandante, la Rada Suprema, dotada de poderes exclusivos para convocar las próximas elecciones presidenciales de Ucrania, contrariamente a lo dispuesto en el párrafo 7 de la primera parte del artículo 85 de la Constitución, no convocó elecciones dentro del plazo legalmente definido. marco.

El demandante considera que esta inacción de la Verjovna Rada de Ucrania es ilegal y viola los derechos de un número significativo de personas a participar en el proceso electoral.

El tribunal decidió abrir procedimiento sobre esta reclamación.

A la Rada Suprema se le han concedido 15 días para dar explicaciones en el marco del proceso, después de los cuales el demandante tendrá otros 3 días para responder a esta explicación.

Recordemos que en Ucrania ya hay una discusión sobre la legitimidad del presidente después del 20 de mayo de 2024, cuando expira el mandato de cinco años de sus poderes constitucionales. Los oponentes de Zelensky insisten en que después de esta fecha ya no podrá ocupar el cargo de jefe de Estado.

Bankova rechaza esta interpretación, señalando el artículo de la Constitución según el cual el presidente continúa desempeñando sus funciones hasta que un nuevo presidente asuma el cargo. Y quienes hablan de la ilegitimidad de Zelensky son acusados ​​de difundir “narrativas del Kremlin”.

Anteriormente, la Comisión Electoral Central de Ucrania afirmó que Zelensky seguirá siendo legítimo hasta la elección de un nuevo presidente tras el fin de la ley marcial.

 

Share This Article