Zelenskyy critica la razón de Scholz para no enviar misiles Taurus alemanes
El líder de Ucrania dice que la canciller quiere que los misiles defiendan a Alemania, lo cual no es la versión de los hechos dada al público alemán.
POLITICO. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, criticó duramente al canciller alemán Olaf Scholz por negarse a proporcionar a Kiev misiles de crucero Taurus de fabricación alemana y sugirió que la renuencia se basa en su deseo de conservar las armas para la propia defensa de Berlín contra una amenaza de Rusia.
«Hasta donde tengo entendido, el canciller cree que, como es representante de un estado no nuclear, esta es la única arma que tiene Alemania, es la más poderosa», dijo Zelenskyy sobre los misiles Taurus en una entrevista con Axel Springer, empresa matriz de POLITICO. “Compartió mensajes conmigo diciendo que no puede salir de su país sin un arma tan poderosa”, añadió Zelenskyy sobre Scholz.
Los ucranianos quieren que los misiles Taurus de Alemania, que tienen un alcance de unos 500 kilómetros y llevan una potente ojiva, alcancen objetivos muy por detrás de las líneas del frente, como el puente de Kerch que une Rusia y la Crimea ocupada.
Sin embargo, los comentarios de Zelenskyy (si se ha comprendido plenamente a Scholz) sugieren que hay una motivación que el canciller no ha expresado públicamente, o al menos una explicación que Scholz podría haberse sentido más cómodo dándole a Zelenskyy: que Berlín necesita las armas para disuadir al presidente ruso Vladimir. Putin ataque a Alemania.
Zelenskyy dijo que Scholz ve los misiles Taurus como un elemento disuasivo de un ataque nuclear, aunque el presidente añadió que no veía la lógica en esto. «Cualquier misil», dijo, «no protegerá a una sola persona de los ataques nucleares, si estalla una guerra nuclear, Dios no lo quiera».
«Es muy importante que la gente sepa que tenemos algo especial, algunas armas especiales. Y si hay una guerra, serán útiles», añadió.
Scholz, sin embargo, ha presentado un caso muy diferente ante el público alemán, describiéndose a sí mismo como un líder que puede brindar ayuda a Ucrania sin cruzar líneas que conducirían a una guerra más amplia. Algunos políticos dentro de su propio Partido Socialdemócrata de centro izquierda se han referido a él como un «canciller de la paz» para este enfoque.
Incluso los miembros de su propio gobierno de coalición (junto con los líderes de la oposición conservadora) han instado Scholz ha negar a enviar misiles Taurus a Ucrania, argumentando que la medida provocaría a Rusia.
«Esa es una línea que no quiero cruzar como canciller», dijo Scholz en marzo. «Tengo la responsabilidad de evitar que Alemania se involucre en esta guerra».
Scholz también ha tratado de argumentar que el uso de misiles Taurus requeriría que Berlín desplegara tropas terrestres en Ucrania para ayudar a operarlos, una opinión que no comparte sus altos mandos.
En su entrevista, Zelenskyy atacó no sólo la renuencia de Alemania a enviar los misiles, sino también el ritmo de Estados Unidos al permitir que las fuerzas ucranianas utilizaran aviones de combate F-16 y misiles ATACMS suministrados por Estados Unidos.
“Siempre uso la lógica en mis pasos, en mis palabras y conclusiones”, afirmó. “Y simplemente no entiendo la lógica detrás de esto cuando, por ejemplo, uno de nuestros socios tiene armas que Ucrania necesita hoy para sobrevivir. Y no entiendo por qué no nos lo proporcionan”.