Los líderes del Reino Unido y de la UE que siguieron ciegamente la política exterior estadounidense en Israel y Gaza obviamente no aprendieron nada de las catastróficas intervenciones occidentales en Irak y Afganistán.
esde el ataque sorpresa de Hamas el 7 de octubre, que se cobró alrededor de 1.200 vidas, Israel ha respondido matando al menos a 11.500 palestinos , entre ellos 4.500 niños , lo que equivale aproximadamente a un niño asesinado cada 15 minutos de cada día.
Sin debatir la causa fundamental del ataque de Hamas -que incluso el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, reconoció que fue el resultado de «56 años de ocupación asfixiante [de tierras palestinas]» – los europeos deben recordar la política estadounidense posterior al 11 de septiembre y los arrepentimientos. que muchos de ellos han tenido desde entonces.
Inmediatamente después del ataque del 7 de octubre, muchos funcionarios, incluido el presidente estadounidense Joe Biden, lo compararon con el 11 de septiembre.
De hecho, Biden matematizó la cuestión y afirmó que “para una nación del tamaño de Israel, fueron como 15 11 de septiembre”.
Las comparaciones de Biden con el 11 de septiembre estaban lejos de ser ciertas por muchas razones, entre ellas, como afirmó el secretario general de la ONU, porque “[los palestinos habían visto su] tierra constantemente devorada por asentamientos y plagada de violencia; su economía asfixiada; su gente fue desplazada y sus hogares demolidos. Sus esperanzas de una solución política a su difícil situación se han ido desvaneciendo”.
Pero parece que el mundo, y especialmente el mundo occidental, está creando un entorno similar al posterior al 11 de septiembre, incluso repitiendo muchos de los errores que cometieron hace más de 20 años.
Siguiendo ciegamente la política exterior de Estados Unidos
La administración estadounidense, a pesar de sus credenciales del Partido Demócrata, se está comportando de la manera más dura imaginable; que recuerda a las administraciones de los presidentes republicanos HW y GW Bush.
De hecho, la respuesta de Biden al ataque de Hamás y su apoyo incondicional a Israel provocaron elogios del segundo Bush, uno de los presidentes estadounidenses más infames por su guerra fabricada contra Irak. Se podría imaginar que ser elogiado por Bush, especialmente considerando su enfoque cuando estuvo en el cargo ante el Medio Oriente o los países de mayoría musulmana, podría ser una razón para que Biden se detuviera y pensara en sus acciones.
No olvidemos que la respuesta de Israel ha supuesto la matanza desproporcionada de civiles mediante ataques aéreos indiscriminados y la violación del derecho internacional mediante el uso de herramientas de castigo colectivo en Gaza, con la retención de la ayuda y el corte del suministro de agua y electricidad.
Si Biden parece estar adoptando una línea estadounidense familiar y dura en Oriente Medio, también lo están los países de la Unión Europea y el Reino Unido, que parecen no haber aprendido de los errores anteriores de seguir ciegamente la política exterior estadounidense.
Dos décadas después de los ataques del 11 de septiembre en suelo estadounidense, que terminaron con la desastrosa invasión de dos países, Afganistán e Irak, que costaron la vida a cientos de miles de civiles inocentes y enviaron a la región a una agitación que persiste hasta el día de hoy, los estados occidentales parecen estar nuevamente dispuestos a cometer errores más deliberados.
Los errores que están cometiendo los líderes europeos esta vez son notablemente similares a los de hace 20 años. En primer lugar, nuevamente están ignorando las enormes protestas internas contra la guerra y las demandas públicas de un alto el fuego. En segundo lugar, están ignorando los llamamientos públicos generalizados para que dejen de apoyar incondicionalmente a Estados Unidos (y, hoy, a Israel).
En tercer lugar, los líderes europeos están aceptando voluntariamente “información” que aún no ha sido probada, tal como la infame “inteligencia” que identificó las “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein. Y, en cuarto lugar, no están aprendiendo las lecciones de las experiencias de Estados Unidos en Afganistán, donde el país alguna vez estuvo a salvo de los talibanes pero luego se lo entregó.
Aunque el apoyo a la invasión de Afganistán fue mucho mayor que el apoyo a la acción en Irak, el público estaba muy consciente de que la campaña militar en Afganistán destruiría el país, y no sólo las “bases terroristas”, como dejaron claro los manifestantes en ese momento al gritando : “Destruyan al imperialismo, no a Afganistán” en la capital de Estados Unidos, Washington, DC.
Fuera de contacto
Mientras que el Partido Conservador del Reino Unido, liderado por Rishi Sunak, y el Partido Laborista, liderado por Keir Starmer, se han unido para condenar a Hamas y mostrar su total apoyo a Israel, las calles se han llenado de marchas pro-palestinas, incluida una de las más grandes manifestaciones jamás vistas en Gran Bretaña, el 11 de noviembre, que según los organizadores atrajeron a 800.000 personas.
Esta enorme participación en apoyo a los palestinos enfureció a muchos comentaristas de la prensa británica, incluido el Spectator, una revista proisraelí que alguna vez editó el ex primer ministro Boris Johnson.
Recientes encuestas de opinión en el Reino Unido han puesto de relieve cuán fuera de contacto con el sentimiento público están los líderes políticos británicos. En uno de ellos, publicado el 19 de octubre , el 76 por ciento de los encuestados apoyaba un alto el fuego.
En otra encuesta de YouGov, publicada el 24 de octubre, el 21 por ciento del público británico encuestado apoyaba a Israel y el 18 por ciento apoyaba a Palestina, y el resto apoyaba a ambos partidos por igual o no sabía.
La divergencia entre el gobierno y el público es tan grande que la ex ministra del Interior, Suella Braverman, que fue despedida por Sunak el 13 de noviembre por escribir un artículo periodístico crítico con la policía, convocó protestas pro-palestinas, a las que asistió un amplio sector del público británico.
El panorama no es diferente en la UE. Con la excepción de algunos países, como Irlanda, que ha sido crítica con Israel y que fue víctima de la colonización, y España, los líderes de la UE corren hacia Israel para posar con el primer ministro Benjamín Netanyahu y mostrar su total solidaridad.
Francia y Alemania fueron incluso más lejos que el Reino Unido y prohibieron casi todas las marchas pro-palestinas, criminalizando el enarbolar la bandera palestina o cantar en nombre de los palestinos, al tiempo que alentaron las manifestaciones pro-israelíes.
Más de 100 escritores y académicos judíos en Alemania firmaron una carta abierta pidiendo que se levantaran las prohibiciones propalestinas.
Propagando mentiras
Tanto Hamás como los talibanes son despreciados por los gobiernos occidentales. De hecho, el Afganistán gobernado por los talibanes fue el primer objetivo de la venganza estadounidense después del 11 de septiembre, con el pretexto de la aparente libertad de Al Qaeda para operar en el país.
Dejando de lado la discusión sobre si la invasión estadounidense de Afganistán fue justa o no, los estados occidentales deberían aprender de los acontecimientos de 2021 cuando, dos décadas después de la invasión y la posterior campaña militar, que costó miles de vidas y miles de millones de dólares, la administración estadounidense, sin mucha consulta con sus aliados europeos, se retiró del país y se entregó a los talibanes.
Tomando esto como ejemplo, la excesiva securitización de Hamás, o de cualquier otra organización en Palestina, podría ser problemática, ya que Estados Unidos podría decidir que cualquier organización puede gobernar el país. Los líderes europeos deberían recordar las escenas caóticas y sangrientas en el aeropuerto de Kabul durante la evacuación antes de seguir ciegamente el ejemplo de Estados Unidos respecto a Hamás.
Y luego está el historial de Estados Unidos de propagar el tipo de mentiras que llevaron a la invasión de Irak en 2003. En 2016, el informe Chilcot , tras una investigación pública británica sobre la guerra, concluyó que la base de la invasión iraquí -la afirmación de Estados Unidos de que Saddam tenía armas de destrucción masiva- carecía de fundamento.
Sin embargo, el entonces primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, mostró su pleno apoyo a Estados Unidos, diciendo que Gran Bretaña estaba «hombro con hombro con nuestros amigos estadounidenses» para derrotar y erradicar el terrorismo internacional y que «nosotros, como ellos, no descansaremos hasta este mal es expulsado de nuestro mundo».
Con ecos de la saga de las armas de destrucción masiva iraquíes, el presidente Biden afirmó haber visto vídeos que mostraban a Hamás decapitando a bebés.
Biden declaró : “Nunca pensé que vería, y he confirmado, fotografías de terroristas decapitando a niños”.
Pero poco después, la Casa Blanca corrigió a Biden, diciendo que el presidente no había visto fotografías ni confirmado tales informes de forma independiente. «El presidente basó sus comentarios sobre las supuestas atrocidades en las afirmaciones del portavoz de Netanyahu y en informes de los medios de comunicación de Israel«, según la Casa Blanca.
‘Modelo de lo que no se debe hacer’
Y, por supuesto, el propio Israel tiene un largo historial de mentiras sobre los asesinatos de civiles.
Ejemplos recientes de afirmaciones israelíes que luego se demostró que eran mentiras incluyen el ataque aéreo de 2014 que mató a niños jugando al fútbol en una playa de Gaza. Israel afirmó que el ataque, en el que murieron cuatro jóvenes de la familia Bakr, fue un misil de Hamas. Sin embargo, los periodistas extranjeros que se encontraban cerca habían presenciado el asesinato, e Israel se vio obligado más tarde a admitir su culpabilidad, diciendo que el objetivo había sido un complejo de Hamás.
Una investigación posterior descubrió que los operadores de drones habían disparado sin tener cuidado de distinguir entre niños y militantes.
Es muy posible que la afirmación de Israel de que la explosión en el hospital árabe al-Ahli en la ciudad de Gaza, en la que murieron 470 palestinos, fue causada por un misil de Hamas eventualmente resulte ser otra mentira más. Esto, a pesar de las prisas de Biden por decir que probablemente lo hizo el otro equipo”, como si hablara de un partido de fútbol.
El asesinato de la periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh en mayo de 2022 también tuvo una sensación similar. En los días posteriores a su asesinato, Israel negó su responsabilidad y afirmó que lo habían cometido militantes palestinos. Después de meses de negarlo, Israel aceptó la alta posibilidad de que Abu Akleh hubiera sido asesinado por las fuerzas israelíes.
Teniendo en cuenta todos estos factores y el largo historial de mentiras de Estados Unidos e Israel, las potencias europeas no deberían tener prisa por creer a Estados Unidos e Israel y brindarles apoyo total e incondicional.
Como afirmó Zeynep Tufekci en su columna del New York Times: “Si la respuesta de Estados Unidos después del 11 de septiembre es un modelo, es un modelo de lo que no se debe hacer”.
Quizás deberíamos repetir la frase, a menudo atribuida a Albert Einstein, que era judío, de que “la locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”.
En este caso, la locura sería seguir el ejemplo de Estados Unidos, a pesar de su historial, y luego esperar resultados diferentes.
MEE