Los comentarios de Ursula von der Leyen han expuesto una vez más las estructuras de poder racializadas de Europa, que cuestionan la humanidad misma de los pueblos subyugados.
Durante 75 años, los palestinos de todo el mundo han conmemorado la Nakba (catástrofe), que se refiere a la limpieza étnica y destrucción de las comunidades palestinas en 1948 para dejar espacio a un estado exclusivista para los colonos sionistas europeos. Los palestinos todavía sienten las consecuencias hoy.
En esta ocasión, los judíos israelíes también celebran su independencia. Europa tiene un papel tanto directo como indirecto en el despojo de los palestinos y la fundación de Israel , por lo que no sorprende que muchos funcionarios europeos se unan a la celebración de este proyecto colonial de colonos.
En este contexto, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, emitió el mes pasado un mensaje de video en el que declaraba: “Hace setenta y cinco años, se hizo realidad un sueño con el Día de la Independencia de Israel. Después de la mayor tragedia de la historia humana, el pueblo judío finalmente pudo construir un hogar en la Tierra Prometida».
“Hoy celebramos 75 años de democracia vibrante en el corazón de Medio Oriente; 75 años de dinamismo, ingenio e innovaciones revolucionarias. Literalmente has hecho florecer el desierto”.
Su declaración estuvo inundada de propaganda sionista y falsedades que han sido completamente desacreditadas por muchos historiadores de renombre, incluidos los israelíes . No es necesario discutir más este aspecto aquí. El único punto exacto se refiere a lo que ella llamó “la mayor tragedia”, el Holocausto, sin nombrar a los perpetradores.
Este horrible evento tuvo lugar en el corazón de Europa. Fue diseñado y llevado a cabo por actores europeos, alimentado por marcas raciales que dividieron a la humanidad en razas superiores e inferiores, inflamando el antisemitismo en toda Europa y obligando a millones de ciudadanos judíos a irse o ser exterminados.
La declaración de Von der Leyen se hace eco del típico discurso eurocolonial. El significado de sus palabras radica no solo en su contenido, sino también en la racionalidad colonial, el racismo y la imaginación ideológica que subyace en ellas.
La tierra prometida
Recordemos que los colonos europeos desde 1492 vieron los territorios invadidos como la “tierra prometida”, utilizando mitologías bíblicas para justificar el despojo colonial y la esclavitud. Ellos también afirmaron haber hecho florecer la tierra incautada gracias a su superior ingenio, innovación y trabajo.
Esta misma lógica euromoderna y colonial permitió y legitimó la colonización de gran parte del mundo, al tiempo que esclavizó y genocidió a millones de personas en África y las Américas.
Esta mentalidad también ha permitido el actual colonialismo de colonos y el sistema de apartheid de Israel en Palestina. Desde esta perspectiva, Europa e Israel tienen “valores compartidos”, aunque valores racializados y coloniales.
Von der Leyen mostró total indiferencia ante el sufrimiento palestino y las violaciones de sus derechos humanos
En su declaración, von der Leyen mostró total indiferencia hacia el sufrimiento palestino y las violaciones de sus derechos humanos. Este desprecio por el pueblo palestino es una manifestación del “racismo anti-palestino”, que los palestinos sienten profundamente.
Este desprecio tiene una función: deshumaniza a las personas y reduce su sufrimiento e intereses a la insignificancia. Sólo entonces aparece Israel como una democracia.
Esta actitud subyacente es consistente con las estructuras de poder racializadas que cuestionan la humanidad misma de los pueblos colonizados y subyugados. El racismo es, después de todo, una institución que categoriza a ciertos humanos como inferiores y los coloca en posiciones de subordinación para promover los intereses de razas más “dignas”.
Israel parece ser una “democracia vibrante” solo para aquellos que no ven a los palestinos como seres humanos con los mismos derechos y aspiraciones. Un estado que consagra en la ley la exclusión y el sometimiento sistemáticos del 50 por ciento de su población no es una democracia, sino un estado de apartheid . Si bien dicha discriminación ha estado presente en Israel desde su fundación, se reforzó a través de la ley del estado-nación de 2018 .
Mitos Sionistas
Hacer que el “desierto florezca” ha sido durante mucho tiempo uno de los pilares de la narrativa mítica sionista. No importa el hecho de que Palestina ha estado históricamente entre las partes más fértiles de la región, con una vibrante vida cultural, económica y multiconfesional durante siglos , incluso milenios. Pero este mito no es exclusivo del sionismo; simplemente emula a otros colonos europeos que utilizaron una retórica similar para justificar el despojo de los pueblos indígenas.
Sólo una mentalidad colonial busca cultivar el desierto. El proyecto sionista de “hacer florecer el desierto” fue una empresa colonial y violenta contra la naturaleza y la población indígena. Este proyecto implicó no solo el despojo de los palestinos de su tierra, sino también el robo de sus recursos de agua dulce.
Durante décadas, Israel ha estado desviando agua de la cuenca del río Jordán hacia proyectos en el desierto de Naqab, intensificando la escasez de agua y la desertificación, lo que ha alterado drásticamente el ecosistema local. La verdad es que el supuesto “desierto floreciente” fue posible gracias al robo del agua de la población indígena, convirtiendo su tierra una vez fértil en un desierto.
Para los palestinos, como para otros pueblos indígenas, las tierras que los colonos europeos y sionistas percibían como páramos, páramos o desiertos eran en realidad entornos ricos adecuados para formas de vida no coloniales, que se han practicado y perfeccionado durante generaciones. Esto es particularmente evidente en el caso de los beduinos palestinos que viven en Naqab, que han coexistido con el desierto durante generaciones, a pesar de las políticas israelíes en curso que tienen como objetivo obligarlos a abandonar su tierra.
Imaginaciones Racistas
Si bien puede ser tentador ver los tropos coloniales como reliquias arcaicas del pasado, en realidad, este discurso continúa moldeando las relaciones coloniales y neocoloniales contemporáneas, así como la imaginación de los políticos influyentes de la UE.
En octubre pasado, el colega de von der Leyen, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, también hizo afirmaciones coloniales. Dividió el mundo en el bien cuidado “jardín” de Europa y la “jungla” del “resto del mundo”.
Una vez más, lo que importa es la estructura de pensamiento subyacente. La imaginería del jardín/selva no es un mero lapsus sino un reflejo de siglos de discurso y prácticas que han deshumanizado a los no europeos.
Este patrón de imaginación geográfica sirvió como una conciencia funcional que los europeos coloniales usaron para justificar sus derechos morales y legales de conquistar, someter, esclavizar y apoderarse de las tierras de los pueblos no europeos. La tierra se consideraba “vacía”, parte del “estado de naturaleza”, la selva, o prometida por Dios.
Las declaraciones de Borrell mostraban un flagrante desprecio por la agencia de los pueblos no europeos. Al igual que von der Leyen, aparentemente pasó por alto el hecho de que el llamado jardín pacífico y civilizado de Europa se construyó sobre el discurso racial del “horror negro” durante el período de entreguerras, con el objetivo de explotar África.
Tales momentos exponen la resiliencia de las imaginaciones geográficas coloniales, ideológicas, religiosas y racistas, incluso entre los escalones más altos del aparato de formulación de políticas de la UE. Esto genera dudas sobre la sinceridad de su retórica sobre la llamada solución de dos estados y los derechos humanos en Palestina y más allá.
Para ser tomados en serio, la UE, y otros actores que afirman defender los derechos humanos y la justicia, deben confrontar y desmantelar las estructuras coloniales y raciales que permiten que persistan tales estructuras de pensamiento.
MEE