El Ministerio de Asuntos Exteriores de China criticó el jueves el llamado plan de seguridad económica de la Comisión Europea, que supuestamente está dirigido a China, diciendo que la medida sólo exacerbará las preocupaciones globales sobre el creciente proteccionismo y unilateralismo de la UE y socavará aún más la confianza de las empresas chinas y globales en la UE y el mercado de la UE.
El principal grupo empresarial de China en la UE dijo que el plan de la UE podría tener profundas implicaciones para una amplia gama de áreas, incluidas la inversión, el comercio y la cooperación tecnológica. Tal medida también muestra que la UE se está volviendo cada vez más agresiva y hostil en su estrategia de “eliminación de riesgos” dirigida a China, y que China necesita preparar un plan factible para responder, señalaron los expertos.
La Comisión Europea publicó el miércoles el llamado Paquete Europeo de Seguridad Económica, que exige un escrutinio más estricto de la inversión extranjera y controles más coordinados sobre las exportaciones y las salidas tecnológicas. Si bien los planes no nombran a ningún país, la UE tenía a China en mente, informó Reuters, señalando que la UE destaca la “eliminación de riesgos”, la estrategia del bloque de reducir la dependencia económica de China.
Al comentar sobre los planes de la UE en una conferencia de prensa periódica en Beijing, Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo que en los últimos años la comunidad internacional ha tenido muchas preocupaciones con respecto al proteccionismo y unilateralismo de la UE en los campos económico y comercial, señalando la nueva medida exacerbará tales preocupaciones.
“Es de esperar que la UE respete las normas básicas de la economía de mercado, como el libre comercio, la competencia justa y la cooperación abierta, respete las normas de la OMC y evite la introducción de políticas y medidas antiglobalización y panseguridad.” Dijo Wang, destacando que tal medida no sólo afectaría la imagen internacional de la UE sino también la confianza de las empresas de China y otros países en el entorno empresarial de la UE.
Los planes de la UE, que, según Reuters, podrían tardar tres años en entrar en vigor, ya han despertado preocupaciones generalizadas. La Cámara de Comercio de China ante la UE (CCCEU), que representa a más de 1.000 empresas chinas en la UE, dijo que sigue de cerca el desarrollo actual de la estrategia de seguridad económica de la UE y expresa su preocupación por el impacto de los nuevos planes en las empresas chinas dentro de Europa.
“De particular interés, el paquete sugiere reglas aplicables para reforzar el control de la IED e introduce medidas que podrían afectar las inversiones en el exterior, las exportaciones y las colaboraciones de investigación de la UE, influyendo potencialmente en la confianza de las empresas chinas que invierten y operan en Europa”, dijo el grupo en un declaración enviada al Global Times.
El grupo dijo que su encuesta de empresas chinas mostró que el 52 por ciento estaba preocupado por el impacto negativo del mecanismo de control de la IED de la UE, y el 47 por ciento expresó preocupación por los posibles efectos de la “Estrategia Europea de Seguridad Económica”.
Los problemas de la UE
Fang Dongkui, secretario general de la CCCEU, dijo que el paquete aún tendrá que pasar por deliberaciones dentro de la UE, pero destacó la tendencia “introspectiva” de la UE en medio de una lenta recuperación económica y crecimiento en la eurozona y el UE.
“El objetivo de estas políticas es ‘eliminar riesgos’, pero ‘eliminar riesgos’ resultará en mayores costos, incluidos los costos comerciales y de cumplimiento, y estos costos se trasladarán en última instancia a los consumidores, y el público de la UE pagará la factura.”, dijo Fang al Global Times el jueves.
Si bien aún está por verse el impacto exacto del paquete de seguridad económica de la UE, la medida traerá otra ronda de prueba para las relaciones entre China y la UE, que ya han estado bajo una mayor presión debido al tono cada vez más agresivo y hostil de la UE, señalaron los expertos.
“Aunque la UE afirma públicamente que se centra en prevenir o reducir riesgos, sus políticas se han vuelto más duras y agresivas, especialmente contra China”, dijo a la conferencia Cui Hongjian, profesor de la Academia de Gobernanza Regional y Global de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing. Global Times el jueves.
Cui dijo que se espera que las relaciones China-UE mejoren este año, pero si la UE establece barreras artificialmente, será más difícil mejorar la cooperación China-UE en economía, comercio y otros campos.
Los lazos entre China y la UE se han enfrentado a presiones después de que la UE lanzara la llamada investigación antisubsidios sobre los vehículos eléctricos chinos, que ha sido criticada por funcionarios chinos como proteccionismo. Aun así, los funcionarios chinos han declarado que China está dispuesta a proporcionar un entorno abierto, inclusivo, transparente y no discriminatorio para la UE y otras empresas internacionales.
Los expertos dijeron que, si bien China ha estado promoviendo activamente una cooperación beneficiosa para todos con la UE, Bruselas se ha vuelto cada vez más proteccionista y agresiva debido a sus propios problemas económicos, así como a factores políticos y geopolíticos.
“Cuando algunas instituciones y políticos de la UE exageran las ‘cuestiones de seguridad’, también tienen sus propios motivos políticos: atender a la política populista dentro del bloque o hacerse eco de la estrategia rival de Estados Unidos contra China“, dijo Cui, señalando que la Las estrategias de “eliminación de riesgos” o las llamadas estrategias “anticoerción” de la UE contra China carecen de fundamento fáctico y se basan enteramente en especulaciones e imaginación.
De cara al futuro, las relaciones entre China y la UE necesitan un reequilibrio, en el sentido de que se debe mantener la estabilidad en la relación general, pero China también debe encontrar respuestas prácticas a la agresión de la UE en algunas áreas y cuestiones específicas, según los expertos.
Global Times