Funcionarios y analistas dicen que las fuertes palabras de Ammán reflejan el temor de que las protestas en Jordania o los combates en Cisjordania puedan traspasar las fronteras y tener consecuencias existenciales.
Sería difícil pasar por alto la retórica cada vez más fuerte expresada por los funcionarios jordanos mientras Israel continúa golpeando a Gaza .
El primer ministro jordano, Bisher al-Khasawneh, advirtió la semana pasada que el reino interpretará cualquier intento de desplazar a los palestinos de Gaza o Cisjordania como “una declaración de guerra”.
Poco después, el Ministro de Asuntos Exteriores Ayman Safadi, rechazando los intentos israelíes de decidir quién administrará una Gaza de posguerra, describió a Hamás como una “idea que no muere”.
«Quien quiera una situación diferente debe satisfacer las necesidades y los derechos del pueblo palestino y lograr una paz integral», dijo Safadi.
“Si la comunidad internacional no va en esta dirección y con un plan que logre la paz, un Estado palestino y los derechos de su pueblo, volveremos a la guerra cada cinco o seis años”.
En una reunión con funcionarios jordanos, el rey Abdullah II rechazó cualquier escenario que hiciera que Israel volviera a ocupar partes de Gaza o estableciera zonas de amortiguamiento, afirmando que «empeoraría la crisis y es inaceptable, y constituye un ataque a los derechos de los palestinos».
Algunas fuentes creen que un ataque aéreo israelí cerca de un hospital de campaña jordano en Gaza el miércoles, que hirió a siete empleados, fue una señal de que las palabras de Jordania se han escuchado alto y claro en Tel Aviv.
“Sí, [fue] un mensaje… debido a la posición fuerte y avanzada de Jordania”, dijo a Middle East Eye Mohammad al-Momani, miembro del Comité de Asuntos Exteriores del Senado jordano.
Momani dijo que el ataque fue también “una flagrante violación del derecho internacional y del tratado de paz entre Jordania e Israel”.
El mayor general retirado Dhifaullah al-Daboubi, un experto militar especializado en asuntos israelíes, dijo que Israel habría sabido que Jordania tenía tres hospitales de campaña -en Jenin, Nablus y Rafah– y sus ubicaciones.
«Esto puede ser un mensaje de que Israel no está satisfecho con este paso», dijo sobre el establecimiento de hospitales por parte del reino.
Conteniendo el caos
Antes de la guerra, la posición oficial de Jordania siempre había sido que la «solución de dos Estados» era la mejor manera de poner fin al conflicto, que Israel debería poner fin a su ocupación y que debería establecerse un Estado palestino a lo largo de las fronteras de 1967 con Jerusalén Este como su capital.
El actual ruido de sables desde Ammán está dirigido, en parte, al vibrante movimiento de protesta pro palestino del reino en un intento por mantener el control, particularmente mientras los manifestantes presionan para que se abran las fronteras para que los jordanos puedan unirse a la lucha.
La semana pasada, las fuerzas de seguridad jordanas arrestaron a 25 hombres que planeaban realizar una sentada por el continuo bombardeo israelí de Gaza en una mezquita cerca de la frontera de Jordania con Palestina.
Desde el comienzo de la guerra, ha habido protestas diarias en Ammán exigiendo que el gobierno cancele su tratado de paz de 1994 con Israel, así como los acuerdos de gas en respuesta a la conducta de Israel en Gaza.
Pero las fuertes palabras de Jordania, dicen expertos y analistas, también son un reflejo de un temor creciente de que el orden en la vecina Cisjordania se esté desmoronando y existe el riesgo de que el caos se extienda a través de la frontera, o algo peor.
El ex viceprimer ministro, Mamdouh Abbadi, dijo a MEE que le preocupa que Israel, bajo su liderazgo actual, pueda estar planeando invadir Jordania, poniendo fin al tratado de paz de 29 años entre los dos países.
Abbadi dijo que pensaba que los funcionarios de Ammán habían sido demasiado moderados en su enfoque hasta el momento y pidió a Jordania que cortara los lazos con Israel y comenzara el servicio militar obligatorio.
«Lo que está sucediendo en Jordania es una reevaluación popular y oficial de las relaciones con la ocupación porque el futuro de Jordania está en riesgo debido a la influencia sionista«, dijo Abbadi.
«El Estado jordano no sólo debería cortar los lazos con Israel sino también armar al pueblo y construir relaciones estratégicas con países que se oponen a la ocupación, como Siria, Irán, Rusia y China, ya que Occidente está conspirando con la ocupación israelí para crear un equilibrio.».
Saleh al-Armouti, jefe del Bloque de Reforma, un partido de oposición islamista que tiene 10 escaños en la Cámara de Representantes de 130 escaños, dijo a MEE que la fuerte respuesta de Jordania es para «la calle interna enojada».
Pero también sirve a Jordania, que tiene la custodia de los lugares sagrados islámicos y cristianos en Cisjordania, para mantener su propia seguridad nacional, dijo.
“Especialmente porque la resistencia palestina, a través de Khaled Meshaal y funcionarios de Hamas, declaró su apoyo a la custodia hachemita de los lugares sagrados y contra los asentamientos en Jordania y el desplazamiento”, dijo Al-Armouti.
«Cuando el ministro de Asuntos Exteriores, Ayman Safadi, dice que Hamás es una idea que no tiene fin, y los funcionarios declaran que el desplazamiento de los palestinos es una declaración de guerra a Jordania, se trata de una posición avanzada».
«Nuestra postura va más allá de enviar ayuda a Gaza. Somos los únicos que enviamos esta ayuda en circunstancias desfavorables».
Mohammed Abu Rumman, ex ministro de Juventud y Cultura y ahora director del Instituto de Estudios Políticos y Sociales , dijo que uno de los principales temores que guían la respuesta de Jordania es la posibilidad de que el conflicto se extienda a Cisjordania y atraiga al reino a mayores escaladas.
«Los posibles escenarios incluyen el colapso de la Autoridad Nacional Palestina y la aparición de caos y disturbios más amplios que podrían conducir a una nueva transferencia a Jordania», dijo Abu Rumman a MEE.
Revisión de acuerdos
Más allá de las fuertes palabras, hay acciones tangibles que el gobierno está tomando ahora, incluida una revisión por parte del comité legal parlamentario de todos los acuerdos firmados con Israel.
La revisión, convocada por el presidente de la Cámara de Representantes, Ahmed Safadi, presentará recomendaciones al gobierno sobre las acciones a tomar si Israel continúa su ataque a Gaza.
Esta no es la primera vez que Jordania revisa sus acuerdos con Israel.
En 2017, el comité legal llevó a cabo la misma revisión tanto en respuesta al reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel por parte de la administración Trump como al Acuerdo del Siglo. Pero las decisiones del comité nunca vieron la luz.
Jordania ha firmado alrededor de 15 acuerdos comerciales y turísticos con Israel desde la firma del tratado de paz en 1994.
El más destacado de estos acuerdos es el acuerdo de importación de gas firmado en 2016, que estipulaba que Israel suministraría a Jordania aproximadamente 45 mil millones de metros cúbicos de gas durante 15 años a cambio de 10 mil millones de dólares pagados por el reino durante el mismo período.
El Bloque Reformista también ha presentado un proyecto de ley que pide la cancelación del tratado de paz entre Jordania e Israel.
Según el jefe del bloque, Al Armouti, si el proyecto de propuesta es aprobado por el Parlamento, el Gobierno se verá obligado a presentar una ley que proponga la cancelación del acuerdo en la misma sesión o en la siguiente.
MEE