Las empresas solares europeas dicen que restringir las importaciones de China ralentizará la transición energética. La industria solar de la UE está lejos de estar lista para abandonar los paneles solares chinos baratos.
La crisis energética europea ha remodelado fundamentalmente la geopolítica mundial. Los precios desbocados de la energía en Europa (que tienen efectos devastadores en gran parte del resto del mundo) son fundamentalmente el resultado de la confianza equivocada de Occidente en un régimen volátil y despótico: la Rusia de Vladimir Putin. Y ahora, Estados Unidos, Europa y sus aliados clave están reaccionando a ese error crítico dando vueltas en los vagones. Cada vez es más claro que estamos entrando en una nueva era en la que damos prioridad a las políticas energéticas y comerciales proteccionistas en lugar de seguir los ideales del libre comercio y los mandatos de la Organización Mundial del Comercio. Cuando Rusia invadió Ucrania en febrero del año pasado, la Unión Europea dependía del Kremlin para casi la mitad de su suministro de gas natural. Imponer sanciones donde más dañaría a Rusia (la energía) paralizaría, por lo tanto, la economía europea. Y Rusia no tuvo miedo de usar esa influencia como arma, a veces cortando el flujo de gas por completo y sin previo aviso. Como resultado, la UE ha pasado el último año luchando para disminuir la dependencia del bloque del gas natural ruso y de las importaciones de energía en general.
Se aprendieron lecciones de la crisis, pero no necesariamente las correctas. Si bien la crisis energética europea ha demostrado la necesidad de diversificar, diversificar y diversificar, tanto socios comerciales como formas de energía, las naciones del norte global están reduciendo sus opciones de fuentes de energía. Alejándose del libre comercio, los líderes occidentales se están inclinando hacia la práctica de “ apuntalar a amigos ”, en la que los países cambian las cadenas de suministro a “países confiables” con valores y lealtades políticas similares. “Definir esferas de influencia y evaluar la fiabilidad y confiabilidad de proveedores y países está a la orden del día”, se lee en un análisis reciente de Stiftung Wissenschaft und Politik, el Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad.
Es más, han proliferado las políticas proteccionistas, priorizando la producción nacional sobre el libre comercio. Estas políticas incluyen la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) en los Estados Unidos y la Ley de Materias Primas Críticas de la Unión Europea.(CRM). El CRMA es en sí mismo una reacción al IRA, que la Unión Europea vio como un poco antagónico a las relaciones diplomáticas entre EE. UU. y la UE. “Si bien muchos pueden estar complacidos de ver que EE. UU. toma medidas de liderazgo en la lucha contra el cambio climático, [IRA] ha provocado un debate entre los funcionarios de la UE […] sobre cómo el bloque comercial debe responder a lo que algunos ven como elementos discriminatorios de el IRA, diseñado para beneficiar a los fabricantes de tecnología climática con sede en EE. UU.”, informa GreenBiz. La CRMA proporciona un marco similar para incentivar las cadenas locales de suministro de energía verde, y una nueva Ley de Industria Net Zero propuesta se duplicará al limitar las importaciones de China.
Ahora, las empresas solares europeas están denunciando este enfoque , diciendo que la propuesta de la UE de imponer límites a las importaciones chinas solo servirá para hacer que la transición hacia la energía verde sea más difícil y costosa. La Ley de Industria Net Zero obliga a los gobiernos a reducir la financiación de proyectos de energías renovables si las empresas obtienen productos de cualquier país que represente más del 65% de la cuota de mercado de la UE. Esto significa que la Ley Net Zero esencialmente castigará a la industria solar por no haber diversificado lo suficiente su suministro: en la actualidad, China controla más del 80% de la cadena de suministro solar europea.
La industria europea de la energía solar fue fundamental para salvar a la UE del colapso económico en el último año al lograr un aumento del 24 % en la producción de energía solar . Pero ahora la industria será castigada por este crecimiento, ya que este notable logro fue el resultado de un aumento de más del doble en las importaciones de paneles solares chinos. Simplemente, la industria está lejos de estar lista para abandonar los paneles solares chinos baratos, y el nuevo proyecto de ley ha sido duramente criticado por desincentivar la expansión solar justo cuando la transición a la energía verde finalmente está despegando.
OP
