Nuestras advertencias sobre Hamás fueron ignoradas, dicen las tropas fronterizas femeninas de Israel

elInternacionalista
11 Min Read

Los testimonios de miembros de unidades de vigilancia, principalmente femeninas, añaden más leña a las acusaciones de que Netanyahu malinterpretó los peligros provenientes de Gaza.

¿Los jefes de seguridad de Israel hicieron caso omiso de las advertencias de las mujeres soldados de vigilancia fronteriza que tenían pruebas de que algo se estaba gestando en Gaza antes de los ataques asesinos de los militantes de Hamas el 7 de octubre?

Esa es la explosiva acusación que proviene de varios soldados de las fuerzas de vigilancia fronteriza predominantemente femeninas de Israel, conocidas como tatzpitaniyot , o vigías en hebreo. Los soldados están diciendo a los medios de comunicación que sus superiores no prestaron atención a las advertencias de actividad inusual dentro de Gaza, como guerrilleros palestinos entrenándose con explosivos o ensayando ataques contra una réplica de un tanque y un puesto de observación simulado.

Sus declaraciones a los medios están aumentando la presión sobre el gobierno del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, quien se enfrenta a una tormenta por el catastrófico error de inteligencia del mes pasado. Los legendarios servicios de espionaje del país finalmente no lograron detectar un inminente ataque de Hamás, en el que se estima que 3.000 combatientes palestinos mataron a unos 1.200 israelíes y secuestraron a unos 240.

Además de las implicaciones de sexismo, las acusaciones alimentan la sensación de que Netanyahu y sus servicios de seguridad fueron complacientes, creyendo que no tenían nada que temer de Hamás en Gaza. Los oponentes de Netanyahu incluso argumentan que él estaba impulsando activamente a Hamás en Gaza, con el apoyo de Qatar, en un arriesgado juego de “divide y vencerás” que enfrentó a los islamistas contra la Autoridad Palestina en Cisjordania.

Las advertencias de las mujeres, hechas durante varios meses, no correspondían a la idea generalizada de que Hamás había sido domesticado. En lo que puede resultar ser otro error importante en una serie de errores en cascada, las mujeres dicen que los altos comandantes, principalmente hombres, desestimaron sus preocupaciones, insistieron en que Hamás no tenía planes de ir a la guerra y les ordenaron que dejaran de ser tan alarmistas.

Conocidos como los “ojos del ejército”, los tatzpitaniyot utilizan cámaras y sensores de seguridad para monitorear una extensión de tierra de 15 a 30 kilómetros de la que cada uno es responsable. La vigilancia incluye cualquier pequeño cambio en la actividad, incluida la alteración de las rutinas por parte de los agricultores. El trabajo requiere mucha paciencia, concentración y horas de monitorización de pantallas.

Testimonio de primera línea

Los tatzpitaniyot, especialmente los de una base en Nahal Oz, uno de los varios kibutzim invadidos el 7 de octubre, informaron señales inusuales a lo largo de la frontera de Gaza. La actividad no fue sólo menor, e incluyó que Hamás enviara drones varias veces al día en las semanas previas al ataque.

Uno de los soldados, identificado sólo por su nombre Ilana, dijo al periódico Haaretz que observaron a los combatientes de Hamas entrenándose para ataques. “Un mes y medio antes de la guerra, vimos que en uno de los campos de entrenamiento de Hamás habían construido un modelo exacto a escala de la posición de un observador, como el que manejamos nosotros. Comenzaron a entrenar allí con drones para atacar al tirador [de la ametralladora]”, dijo Ilana.

“En los últimos dos meses, comenzaron a enviar drones todos los días, a veces varias veces al día, justo cerca de la frontera, a unos 300 metros de la valla, y a veces a menos”, añadió.

Otros tatzpitaniyot informaron que hombres armados de Hamás estaban ensayando ataques contra vehículos blindados utilizando una réplica de un tanque Merkava Mark 4, y que combatientes de Hamás estaban cavando agujeros y colocando explosivos a lo largo de la frontera. La emisora ​​pública israelí Kan y el Canal 12 de la televisión del país han transmitido entrevistas con vigilantes fronterizos quejándose de que fueron ignorados y se les dijo que dejaran de dar la alarma.

Las entrevistas se suman a las afirmaciones del mes pasado de dos mujeres soldados de vigilancia,

Las entrevistas se suman a las afirmaciones del mes pasado de dos mujeres soldados de vigilancia, Yael Rotenberg y Maya Desiatnik, quienes le dijeron a Kan que en los meses previos al ataque habían señalado muchos comportamientos fronterizos que les preocupaban. Ambos tenían su base en Nahal Oz, donde 20 tatzpitaniyot fueron asesinados el 7 de octubre. Desiatnik fue uno de los dos únicos soldados de vigilancia en la base ese día que no fue asesinado ni secuestrado.

“Es exasperante. Vimos lo que estaba pasando, se lo contamos y fuimos nosotros quienes fuimos asesinados”, dijo.

Una de las razones por las que los tatzpitaniyot fueron descartados fue que “no encajaban en la narrativa de que Hamas había pasado de ser un movimiento revolucionario a moderarse y volverse más institucionalizado y pragmático”, dijo Michael Milshtein, jefe del Departamento de Asuntos Palestinos en La agencia de inteligencia de defensa de Israel.

Milshtein culpó a Netanyahu no sólo por juzgar mal a Hamás, sino también por permitir que Qatar canalizara cientos de millones de dólares a lo largo de los años hacia Gaza, gran parte de los cuales probablemente se gastaron en el ala militar de la facción. El propio Netanyahu dijo en una conferencia del partido Likud en 2019 que “cualquiera que quiera impedir el establecimiento de un Estado palestino debe apoyar el fortalecimiento de Hamás”.

“Pero no fue sólo Bibi”, añadió Milshtein. “Políticos de alto rango de todo el espectro político, incluidos Naftali Bennett, Benny Gantz y Yair Lapid, aceptaron la idea y también fue promovida por las Fuerzas de Defensa de Israel. Shabak [Shin Bet, el servicio de seguridad interna de Israel] se mostró escéptico al principio, pero luego sigue la línea”, dijo a POLITICO.

“La narrativa se arraigó en las altas esferas de la política israelí y fue suscrita por los altos jefes militares y de inteligencia. Gobernar tenía como objetivo moderar a Hamás y las advertencias no encajaban. Pero todo eran ilusiones”.

Las Fuerzas de Defensa de Israel no hicieron comentarios inmediatos sobre el testimonio de los tatzpitaniyot cuando POLITICO las contactó.

¿Quién asumirá la culpa?

Los jefes militares y de inteligencia de Israel han aceptado la responsabilidad general por no haber podido impedir el ataque del 7 de octubre. “La Dirección de Inteligencia Militar, bajo mi mando, no advirtió sobre el ataque terrorista llevado a cabo por Hamás”, dijo el general Aharon Haliva, jefe de inteligencia militar, en una carta abierta. “Fracasamos en nuestra misión más importante”.

Una serie de otros funcionarios de defensa, incluido el jefe del Shin Bet, el jefe del Estado Mayor de las FDI y el jefe de la fuerza aérea, también han dado un paso al frente y han admitido su responsabilidad, al igual que el ministro de Defensa, Yoav Gallant. Sin embargo, se han negado a responder a acusaciones específicas, diciendo que si bien llegará el momento de realizar investigaciones, ahora la atención debería centrarse en ganar la guerra.

Esa posición ha sido ampliamente aceptada por los partidos de oposición y los legisladores, quienes también dicen que la guerra y la liberación de los rehenes en poder de Hamás deberían tener prioridad.

Netanyahu también ha adoptado esa línea, pero a diferencia de sus jefes de defensa e inteligencia, el primer ministro no ha aceptado ninguna culpa por los fallos que contribuyeron al ataque de Hamás. En cambio, ha insistido en que su responsabilidad es únicamente ayudar a Israel a superar la guerra.

En una entrevista con CNN a principios de este mes, Netanyahu se negó a responder cuando se le preguntó si asumía la responsabilidad por no haber evitado el ataque, diciendo que habría tiempo para preguntas tan “difíciles” una vez que terminara la guerra. “Vamos a responder a todas estas preguntas”, dijo. “En este momento creo que lo que tenemos que hacer es unir al país con un propósito: lograr la victoria”.

El ex primer ministro israelí Ehud Olmert dijo que había muchas culpas para repartir (describió el ataque como un fracaso colectivo), pero atribuyó el cortejo a Hamas directamente a Netanyahu.

“En los últimos 15 años, Israel hizo todo lo posible para degradar a la Autoridad Palestina e impulsar a Hamás”, dijo a POLITICO. “Gaza estaba al borde del colapso porque no tenía recursos, no tenía dinero y la Autoridad Palestina se negó a darle dinero a Hamás. Bibi los salvó. Bibi hizo un trato con Qatar y comenzaron a mover millones y millones de dólares a Gaza”.

“Pero todos pensábamos que podíamos coquetear con Hamás, [que] se comportarían de acuerdo con nuestras expectativas sobre ellos. Y todo nos estalló en la cara”.

POLITICO

Share This Article
Leave a comment