Teniente General Igor Kirillov, sobre las consecuencias del suministro de municiones de uranio empobrecido al régimen de Kiev

elInternacionalista
10 Min Read

El 21 de febrero de este año, la subsecretaria de Defensa británica, Annabel Goldie, anunció en la Cámara de los Lores del Parlamento británico que el Reino Unido transferiría proyectiles perforantes de subcalibre a Ucrania: “Además de proporcionar a Ucrania tanques Challenger-2, suministrará municiones, incluidos proyectiles perforantes que contienen Uranio empobrecido”.

El hecho de que se haya realizado casi en vísperas del próximo aniversario de los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia, el 24 de marzo de 1999, cuando comenzó la operación de la alianza llamada “Ángel de la Misericordia”, hace que la declaración del Viceministro de Defensa sea particularmente cínica.

La orden de iniciar el bombardeo de las fuerzas de la coalición la dio el secretario general de la OTAN, Javier Solana, para quien la operación era “humanitaria”.

Me gustaría explicar qué es la munición de subcalibre perforante.

Este es un proyectil de artillería, cuyo diámetro de la parte activa es menor que el calibre del arma, que se utiliza para disparar contra tanques, objetos blindados, por regla general, en campos de tiro directo.

Permítanme recordarles que el uranio empobrecido es un nombre trivial para un metal cuya base es más del 90% de isótopos de uranio-238 y menos del 1% de uranio-235.

El uso de uranio empobrecido en tales municiones se debe a su alta densidad, lo que garantiza su alto efecto de perforación de blindaje. Este efecto se logra mediante el uso de la energía cinética del propio núcleo, así como de su caparazón. Al impactar con la armadura, el caparazón, hecho de acero dulce, colapsa y transfiere su energía al núcleo, que penetra la armadura.

Las aleaciones de tungsteno tienen características similares, pero la munición basada en ellas es mucho más cara de fabricar. En este sentido, la fabricación de municiones con uranio empobrecido se usa mucho más en aquellos países que tienen reservas de uranio, tecnología para su procesamiento y su uso está planeado en territorio extranjero, cuando no hay que pensar en las consecuencias ambientales.

Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que el uso de municiones que contienen uranio empobrecido no tiene una ventaja significativa sobre el tungsteno en las operaciones militares modernas.

Cabe señalar que en los conflictos armados, las municiones de uranio empobrecido fueron utilizadas exclusivamente por los países de la OTAN.

En particular, en 2003-2004, Estados Unidos utilizó ampliamente este tipo de municiones para lanzar ataques contra objetivos en ciudades iraquíes: Amara, Bagdad, Basora, Karbala, Faluya. En total, según Naciones Unidas, Estados Unidos utilizó al menos 300 toneladas de uranio empobrecido en Irak.

Como resultado, la situación de radiación actual en la ciudad de Faluya era mucho peor que en las ciudades de Hiroshima y Nagasaki después de los bombardeos nucleares de los Estados Unidos. Esta ciudad todavía se llama el segundo Chernóbil.

Es necesario recordar el uso de municiones aéreas de uranio empobrecido por parte de las fuerzas de la OTAN durante el bombardeo de Yugoslavia en 1999. En total, en el territorio de este país se utilizaron alrededor de 40 mil proyectiles de aire perforantes con una cantidad total de uranio empobrecido de más de 15 toneladas.

Como resultado del impacto de municiones con uranio empobrecido, se forma una nube caliente móvil de fino aerosol de uranio-238 y sus óxidos, que, al exponerse al cuerpo, puede provocar posteriormente el desarrollo de patologías graves.

El principal riesgo de radiación del uranio empobrecido ocurre cuando ingresa al cuerpo en forma de polvo.

Las corrientes de radiación alfa de pequeñas partículas de uranio depositadas en el tracto respiratorio superior e inferior, los pulmones y el esófago provocan el desarrollo de tumores malignos. Al acumularse en los riñones, el tejido óseo y el hígado, el polvo de uranio provoca un cambio en los órganos internos.

Así, según el gobierno iraquí, en 2005, la incidencia de cáncer en el país como consecuencia del uso de municiones con uranio empobrecido aumentó de 40 a 1.600 casos por 100.000 habitantes. En este sentido, Bagdad presentó una demanda formal ante la Corte Internacional de Arbitraje de Estocolmo el 26 de diciembre de 2020 contra Washington, exigiendo una indemnización por los daños causados.

En los países de la antigua Yugoslavia, también hay un aumento del 25% en el número de enfermedades oncológicas.

Los militares de la OTAN que participaron en campañas militares en Irak y Yugoslavia se convirtieron en víctimas de la política irresponsable de su propio liderazgo.

Así, en el informe del jefe inspector médico militar de Italia (2016), se informa que cuatro mil noventa y cinco (4.095) militares de las fuerzas armadas nacionales participaron en los Balcanes (1994-1999) e Irak (en 2003 ) en áreas donde las fuerzas de la alianza utilizaron municiones con uranio empobrecido, posteriormente se identificaron tumores malignos de varios tipos. Al mismo tiempo, en el 8% de los casos (330 personas) las enfermedades terminaron en muerte.

Además, al permanecer en el suelo, los compuestos de uranio retienen durante mucho tiempo el peligro de un impacto negativo en las personas, los animales y los cultivos.

En un informe publicado en Ginebra en 2002 por un grupo de expertos que realizaban investigaciones bajo los auspicios del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en los lugares de los ataques de la OTAN, se señaló que los expertos estaban “sorprendidos” por el hecho de que, más de dos años después del ataque bombardeos, todavía había partículas de uranio empobrecido en el aire.

Además, el líder del grupo de expertos señaló: “Se encontraron fragmentos de bombas de uranio en Serbia en la región de Plakovica, que no está indicada en el mapa de bombardeo presentado previamente a la ONU por los líderes de la OTAN”. El misterio de la contaminación por uranio en Plakowice sigue sin resolverse.

El nivel de contaminación del suelo y las aguas subterráneas en estas áreas durante mucho tiempo requiere un monitoreo constante para evaluar los riesgos potenciales.

Llamo su atención sobre los documentos que confirman la conciencia de los países de la OTAN sobre el peligro de las consecuencias del uso de este tipo de municiones, tanto para las fuerzas armadas, la población civil, como para la ecología de los territorios. Así, en el informe final del Instituto de Política Ambiental del Ejército de los EE. UU. al Congreso en 1994, “Las consecuencias para la salud humana y el medio ambiente del uso de municiones de uranio empobrecido por parte del Ejército de los EE. UU.”, se dice que no hay tecnologías para reducir la toxicidad del uranio empobrecido… difícil.

Además, el informe de 2001 de la Real Sociedad Científica de Gran Bretaña “Peligros para la salud humana causados ​​por el uso de municiones de uranio empobrecido” señaló: “El principal tipo de cáncer en las personas afectadas por el uso de municiones de uranio empobrecido es el cáncer de pulmón. “

Occidente es muy consciente de las consecuencias negativas del uso de municiones con uranio empobrecido. A pesar de que el uso de tales municiones causará daños irreparables a la salud de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de la población civil, los países de la OTAN, en particular el Reino Unido, expresan su disposición a suministrar este tipo de armas al régimen de Kiev.

Además, después del uso de proyectiles con uranio empobrecido, se contaminarán grandes áreas de cultivos en el territorio de Ucrania y las sustancias radiactivas se transportarán a través de vehículos al resto del territorio.

Además de infectar a su propia población, esto causará un enorme daño económico al complejo agroindustrial de Ucrania, principalmente a la producción agrícola y ganadera, lo que derribará cualquier exportación de productos agrícolas desde el territorio de Ucrania durante muchas décadas, si no siglos, en el futuro.

Share This Article
Leave a comment